异议，只是对其个人财产的界定提出了异议。 经审理查明，2004年2月12日、2005年5月31日、8月2日，农行德盛支行（贷款人）与被告明日公司（借款人 支行更名的批复》、被告明日公司、宇康公司企业法人营业执照、被告许某某、周某常住人口详细信息、《借款合同》三份、《借款展期协议》一份、《保证合同》三份 ...

更名为万间公司。 本院认为：（一）、蒂森公司与建行一支行签订的《中国建设银行人民币资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律禁止性 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款“人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行”，第一百二十八条“法庭辩论 ...

向企业和个人（付某某）提出报销医疗费的要求。三、刘某某在企业的个人借款，从退职退休费扣收，不足部分由刘某某在退职前如数归还。2006年2月25日， 告退职费依据的是1992年8月23日原忠县汝溪丝绸厂与原告签订《劳动合同书》，系原告依据劳动合同应该获得的费用，不能当然的等同于经济补偿金，故被告的辩称 ...

。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为（略）－2，住所地为（略）。2002 初审（2005）万民初字第X号民事判决中，万州商业银行高笋塘支行与陈某某借款合同法律关系及兴万食品厂用房屋抵押担保关系，不是同一法律关系。人民法院启动 ...

飞马金属制品厂有限公司债务由飞马有限公司承接。2、原审法院误认上诉人与被上诉人“重新签订借款合同和还款协议”，误认上诉人续借100万元本金及误认还款协议中（略 份，飞马金属制品厂有限公司已依法办了海关注销手续。5、《纳税单位及个人歇业、停业或变更税务报告表》一份，说明飞马金属制品厂有限公司清算后已依法 ...

联合总公司继续为覆铜板厂提供担保。 1995年11月27日，江门华投与覆铜板厂签订借款合同[粤华信江办贷字第(95)第X号]，由江门华投借给覆 的企业事业单位、国家机关、社会团体、部队等，包括外商投资企业和个人、驻华机构、来华人员的外汇收支或者经营活动，都必须接受国家外汇管理机关的管理，外汇管理制度是 ...

义，也不能认为是金海公司某行其与我公司某订借款合同的行为，因为没有证据证明我公司某委托金海公司某款给任何单位和个人。综上所述，双方签订合同后，金海 质证。 本院认为：金海公司某中保白沙支公司某订的《借款合同》因违反了国家有关禁止企业间相互借贷的规定，属无效合同，依法不予保护。金海公司某出其在双方签订合 ...

。 委托代理人董建秀，山东舜天律师事务所律师。 上诉人潍坊市潍城区X镇人民政府因借款合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2002)东经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 、且事后未予追认，故于开河的确认行为并不能代表新生公司，只是其个人对被上诉人所主张事实的确认，该结算书在证据效力上只相当于证人证某的 ...

申公司无关；闵行环保公司将70万元入股资金划转天申公司帐户后，被陈勇以其个人名义作为股东的出资额投入天申公司的注册资金中，故闵行环保公司的权益实质上由陈勇 ，向闵行环保公司和闵欣公司借款人民币178万元，时过一年半，天申公司未还款。闵行环保公司与闵欣公司均是环保局下属国有企业，系一套班子，两家独立公司 ...

四条第二项、《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之规定，作出如下判决：(一)原、被告签订的借款合同无效。(二)由被告交通银行 条第二款规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。本院认为，本案借款合同的出借方财政局，属国家行政机关，没有法定的或 ...