公司工作,地点在周宁城关,岗位为副经理,从事公司管理工作,职责是管理周宁龙溪水电公司的生产经营;该合同第三条规定,被告应按照合同规定和 合同部分无效,属于认定事实错误;原审认定上诉人提交的证据不能证明被上诉人违反财务制度错误,被上诉人作为上诉人公司的副总经理,具有协助总经理工作,与总经理共同承担领导 ...
//www.110.com/panli/panli_20960805.html-
了解详情
没有实际用于促销员工资,罗××应该返还。本院认为,罗××在太和县办事处工作,销售××公司生产的药品,可以也可能聘请促销员等工作人员,虽然证人没有出庭作证,但是聘请 的规定;二、罗××从5月起至今没有到公司报到上班,依据××公司《行政管理制度》规定“连续旷工3日或者一个月累计旷工3日者全年累计超过6日者 ...
//www.110.com/panli/panli_12039946.html-
了解详情
没有实际用于促销员工资,罗××应该返还。本院认为,罗××在太和县办事处工作,销售××公司生产的药品,可以也可能聘请促销员等工作人员,虽然证人没有出庭作证,但是聘请 的规定;二、罗××从5月起至今没有到公司报到上班,依据××公司《行政管理制度》规定“连续旷工3日或者一个月累计旷工3日者全年累计超过6日者 ...
//www.110.com/panli/panli_12039752.html-
了解详情
没有实际用于促销员工资,罗××应该返还。本院认为,罗××在太和县办事处工作,销售××公司生产的药品,可以也可能聘请促销员等工作人员,虽然证人没有出庭作证,但是聘请 的规定;二、罗××从5月起至今没有到公司报到上班,依据××公司《行政管理制度》规定“连续旷工3日或者一个月累计旷工3日者全年累计超过6日者 ...
//www.110.com/panli/panli_12039459.html-
了解详情
1日到1993年4月1日。1992年8月,由于原告生产经营发生困难,无法组织正常生产,企业宣布停产后,二被告再未到原告单位参加工作。不服酉劳 部门及劳动部门审批同意,未办理相关手续。1992年该厂改革,在用工制度上实行企业内部全员劳动合同化管理,与二被告及全厂工人分别签订劳动合同书。约定合同有效期为一 ...
//www.110.com/panli/panli_8973410.html-
了解详情
体散伙,于2005年4月1日签订《协议》一份,协议约定,“为了更好地经营管理好羊乃沟红柱石矿,经股份各股东共同协商同意,特作以下决定:一 一直未将红柱石厂交给原告生产经营。 3.西峡县X镇矿产开发服务公司,是西峡县X镇人民政府于1992年9月投资开办的乡镇企业,系独立法人企业。2000年11月被西峡县 ...
//www.110.com/panli/panli_4853858.html-
了解详情
之二是翁某某要求某公司支付住房补贴的主张。因住房补贴非某公司制定的制度,翁某某要求某公司支付缺乏事实依据,本院亦难予支持。 关于翁某某与某 ,原某某机器厂的投资管理、日常生产经营以及所有人员(含离退休人员)等均由上海航天工业总公司接管并统筹安排。可见,目前的某某机器厂并非原来的企业,而是1998年重新 ...
//www.110.com/panli/panli_3358236.html-
了解详情
之二是李某某要求某公司支付住房补贴的主张。因住房补贴非某公司制定的制度,李某某要求某公司支付缺乏事实依据,本院亦难予支持。 关于李某某与某 ,原某某机器厂的投资管理、日常生产经营以及所有人员(含离退休人员)等均由上海航天工业总公司接管并统筹安排。可见,目前的某某机器厂并非原来的企业,而是1998年重新 ...
//www.110.com/panli/panli_3357120.html-
了解详情
之二是曹某某要求某公司支付住房补贴的主张。因住房补贴非某公司制定的制度,曹某某要求某公司支付缺乏事实依据,本院亦难予支持。 关于曹某某与某 ,原某某机器厂的投资管理、日常生产经营以及所有人员(含离退休人员)等均由上海航天工业总公司接管并统筹安排。可见,目前的某某机器厂并非原来的企业,而是1998年重新 ...
//www.110.com/panli/panli_3345518.html-
了解详情
之二是杨某甲要求某公司支付住房补贴的主张。因住房补贴非某公司制定的制度,杨某甲要求某公司支付缺乏事实依据,本院亦难予支持。 关于杨某甲与 后,原某某机器厂的投资管理、日常生产经营以及所有人员(含离退休人员)等均由上海航天工业总公司接管并统筹安排。可见,目前的某某机器厂并非原来的企业,而是1998年重新 ...
//www.110.com/panli/panli_3343439.html-
了解详情