荣等人向儋县法院提起诉讼。一九九八年九月，儋州市政府给赵某某颁发了该房屋的土地使用权证。证号为＂儋国用(那大)字第（略）号＂。一审法院认为 条、第十条、第十三条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第十八条规定，判决如下: 一、撤销儋州市人民法院(1998)儋法民二重字第 ...

日，黑龙江省人民政府驻海口办事处(以下简称海口办事处)与香港和斯有限公司(以下简称和斯公司)签订《土地使用权转让合同书》，将其位于海口市东方洋开发区内东区第X号区域 上诉人介入交易时间较长，为了能解决存留的问题，经被上诉人正式函告授意，通过充分协商后，上诉人与龙江大厦项目的权利人工贸公司就龙江大厦项目 ...

该报告认定阳光购物中心属于危房。根据《城市危险房屋管理规定》的规定，是否属危房应当由房屋所有权人或使用权人向当地鉴定机构提出鉴定申请，三亚市建设局没有 年3月31日建设厅作出《关于三亚市地质建筑实验室资质问题的复函》，认为，三亚市地质建筑实验室的许可范围包括钢筋、混凝土、水泥、砂浆、粗细骨料、沥青( ...

村民建房批复通知单、1998年建房用地申请表、1998年蔡陆镇村民建房批复通知单，以证明系争房屋的合法性。李某某及徐某丁对此无异议，本院予以确认。 2、户口簿、顾某乙 队建房的用地申请表，证明李某某在友谊村一队徐某丙建房处占土地亦有土地使用权。对此，顾某甲、顾某乙无异议，徐某丁则认为此证据与本案无关， ...

过户手续予原告苏某某。 另被告叶某某于1998年8月6日依法取得讼争房屋的国有土地使用权，并在该土地上建造楼房。2001年1月1日，被告叶某某委托 原告办理了讼争房屋的房地产权证，讼争房屋已具备交付条件，故原告的合同目的已实现，原告称讼争房屋面积比约定少7.8平方米及存在严重的质量问题而请求退回购房款 ...

日取得黄房地(2003)预字X号《上海市商品房预售许可证》，该证上标明土地使用权出让合同编号为“沪土(1994)出让合同第X号”，天安公司于2004年8月 天安中心认购书》约定的房屋价格完全是市场价格，其本身并不存在任何利益严重失衡的情形。土地使用权年限的问题，不足以使对方的权利义务明显违反公平、等价 ...

，合计（略）.15元；2、2003年办公费2972元、电话费2737.52元、房屋及水电费（略）元、诉讼代理费1万元(上一次诉讼产生)，合计（略） 原告)周家居委会针对本案双方争议的问题，答辩理由及其反诉请求，提交如下证据材料: 一、2000年4月15日原、被告签订的土地使用权转让合同；二、2000年 ...

中国工商银行金华市铁岭头支行所有。中国工商银行金华市铁岭头支行又将上述房产及土地使用权委托金华金信拍卖公司进行拍卖。拍卖后，原告佳友公司与金华金信拍卖公司 的上诉理由不能成立。另外，租金应从何时开始计算的问题，因为该房地产拍卖成交的时间为2000年1月9日，但是办理房屋过户手续中房管部门认为该房屋属 ...

经审查，本院确认如下： 被上诉人俞某具备本案的原告主体资格。被上诉人于1995年3月5日取得了讼争房屋的国有土地使用权，又于1998年8月25日领取了房屋 中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第十项规定的上诉理由不能成立。 上诉人诸暨市人民政府在俞某仍持有讼争房屋的国有土地使用证和 ...

抵房款；甲方于2001年12月30日前将上述房地产交付给乙方，房屋移交时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方；甲方保证上述房地产权属清楚，若发生与甲方有关 转让合同符合法律规定，应为有效，当事人均应全某、切实履行。对于原告是否应当开具正式发票的问题，由于双方在合同中并未约定，双方可按照法律法规的 ...