中心(以下简称科丰中心)与被告北京航天普霖科技有限公司(以下简称航天公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月19日受理后，依法由审判员胡海涛 年，原告做过管道维修，但并未实际解决问题，为此2003-2004供暖季少收供暖费2600元。综上所述，被告不认同原告所诉事由，并提出以下意见：2008- ...

贸物业管理中心(以下简称金隅中心)与被告北京市印章艺术公司(以下简称印章公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理。依法由审判员胡海涛适用 ，合法有效。金隅中心所提交的证据可以证明，经过名称变更及业务调整，该供暖合同的主体已由原北京建筑材料经贸集团总公司房管公司变更为金隅中心，金隅 ...

天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园供暖分公司）与被告北京北泡塑料集团公司（以下简称塑料公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告西罗园供暖分公司委托代理人郭某某，被告塑料公司委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...

以下简称亿方物业二分公司）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行 本案现已审理终结。 亿方物业二分公司诉称，我公司与变压器公司之间存在事实供暖合同关系。我公司依照国家规定向变压器公司的职工庞文海所居住的位于北京市海淀区 ...

总经理。 原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所（以下简称供暖所）与被告北京广东大厦（以下简称广东大厦）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月 判决书。 被告广东大厦未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称：供暖所起诉的情况属实，希望法院依法处理。 被告广东大厦未向本院提交证据材料 ...

北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京北继继电器有限责任公司（以下简称北继公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009 继继电器有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所九千三百六十二元八角九分。 被告北京北继继电器有限责任公司 ...

建工锅炉公司）与被告北京三元长城建筑有限责任公司（以下简称三元长城公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。 产权证上填发日期为2002年3月14日。 本院认为：建工锅炉公司与三元长城公司之间虽未签订供暖合同，但现有证据可以证明建工锅炉公司系朱秀芬住房的供暖方 ...

建设有限公司（以下简称建工四建公司）与被告北京建华科技发展有限公司（以下简称建华公司）供暖纠纷一案，本院于2009年2月19日受理后，依法由法官李某光独任 ，另有当事人陈述等在案佐证。 本院认为：建工四建公司不曾与建华公司签订过书面的供暖合同。刘森山生前系建工四建公司职工。刘森山死亡后，涉案房屋登记的 ...

）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京市绢花厂(以下简称绢花厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 是绢花厂职工，对拖欠的数额没有异议，但单位经营多年来经营困难，无力支付供暖费用。现绢花厂正在向上级主管部门报告，拟申请破产。 经审理查明，谈 ...

以下简称物业中心）与被告北京福达汽车部件有限公司（以下简称福达公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后由审判员李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告 15日止的违约金212.4元。 被告福达公司辩称，福达公司与物业中心并未签订供暖协议，协议中加盖的公章为北京福达汽车部件有限公司行政部，并不能代表福达公司 ...