保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人彭某某、李某某、毛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

上诉人杨某某、赵某甲、赵某、赵某丙、保险公司、李某某与被上诉人朱某某、万某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五 万某某个人开办的个体工商经营户。其次，该辆车在被告大地保险公司投保了金额为5万某的第三者责任险，保险期限从2006年6月29目至2007年6月28日止。 ...

安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因被告张某乙驾驶的车辆 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

x号中型客车购买了第三者责任险20万元，按座位购买了2万元车上人员责任险，保险期限自2004年5月25日至2005年5月24日。另外，杨某贵 责任险，根据相关司法解释，购买的第三者责任险为商业保险，交通事故发生后，应当依照保险合同确定保险公司承担相应的赔偿责任。因此，不论是投保第三者责任险还是车上人员 ...

鹏程公司职务。李某某每月领取鹏程公司1200元固定报酬。该车向保险公司购买了第三者责任险，该险种最高赔偿限额为5万元，保险期限为2005年4月26日00时至 债权人依法可以向保险公司直接主张权利，这并不违背合同相对性原则。因此，第三人是本案的适格当事人，被告、第三人都是法定的交通事故赔偿义务的承担者， ...

顺，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人杨某、被上诉人兰某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五 某负事故次要负任。肇事车辆在被告保险公司投保了金额为x元的第三者责任险，保险期限从2005年3月4日至2006年3月4日止。现原告起诉二被告 ...

2004年8月28日向上诉人太平洋保险公司投保第三者责任险，保险期限为2004年8月28日至2005年8月28日，保险金额为x元。此外，原 。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁某某承担全额的 ...

2004年8月28日向上诉人太平洋保险公司投保第三者责任险，保险期限为2004年8月28日至2005年8月28日，保险金额为x元。此外，原 。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁某某承担全额的 ...

认定书、户口簿、交通事故赔偿协议书、赔偿执行凭证、机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：华野公司与华泰西城 属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。华野公司投保的机动车在保险期限内发生了交通事故，华泰西城支公司应当赔付保险金。对于双方争议的保险金 ...

珠晖财保支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）、《第三者责任保险》（以下简称商业三责险），保险期限从2007年5月22 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...