证据证明：一、事故的发生及经过、以及事故的责任划分。二、被告车在保险公司投有交强险、商业险。三、史某兰死亡及原因。 被告王某癸、王某某对上组证据 村X组证据无异议。被告保险公司对上组证据的异议是：对事故责任认定书无异议，但认定伤者史某友也驾驶机动车，机动车都应投险，应追加史某友投保公司参加诉讼，对其他 ...

车辆在我司投保交强险，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分不同意直接赔偿原告；原告部分赔偿数额计算标准不当，保险公司不承担诉讼费、 x元以内、医某某用赔偿限额x元以内、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险赔偿限额50万元以内向原告承担赔付责任。 原告主张的赔偿费用387.5元，因提供 ...

治疗，并构成多处伤残。肇事车辆实际车主为熊某某，该车在太平洋保险公司投保交强险。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 一、被告李某乙赔偿原告李某甲损失336.2元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告李某甲保险金x.1元。 上述两项于判决书生效 ...

肇事车辆在我司投保交强险，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分不同意直接赔偿原告；原告部分赔偿数额计算标准不当，保险公司不承担诉讼费、 x元以内、医某某用赔偿限额x元以内、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险赔偿限额50万元以内向原告承担赔付责任。 原告主张的治疗费用81.5元，因提供 ...

生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由机动车一方承担责任； 计人民币1,503.90元，由原告陆某乙负担人民币66.84元，被告某某公司负担人民币1,437.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之后十五日向本院 ...

脑震荡，原告在该院进行了手术治疗。为治疗原告自行支出医药费4,151.96元,某某公司为其支出医疗费22,326.22元。原告治疗终结后，上海华医司法鉴定所受 健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由机动车一方承担责任 ...

为6,720元。 另查明，被告徐XX就本案肇事机动车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为 原告；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元，亦由被告保险公司赔偿原告。不属于交强险范围的律师费3,000元及鉴定费1,200元，由被告倪XX ...

仍被鉴定为十级伤残、九级伤残。经查，被告赵XX在被告保险公司处投保了交强险。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求判令两被告赔偿 残疾赔偿金126,887.2元、精神损害抚慰金11,000元合计150,687.2元，由被告保险公司赔偿原告110,000元，余额由被告赵XX负担；财产损失赔偿限额项下的修 ...

、挂靠合同1份，证明马某系实际车主；3、保险合同2份，证明肇事车辆向保险公司投保交强险和商业险；4、博爱县公安局月山派出所证明1份，证明原告 垫付的医疗费7019元，限在本判决生效后10日内付清。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在第三者责任险范围赔偿被告马某为原告张某某垫付的医疗费x. ...

某某实际所有、登记在郑州交通运输集团有限责任公司名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，交强险的医疗费用赔偿限额为x元（该交通 费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7976.71元，在商业三责险保险金限额内赔偿原告565.1元，共计赔偿原告8541.81元；被告魏某某赔偿原告 ...