为11.205‰，借款期限为一年。2009年11月27日，在石槽赵信用社与原借款人刘某华、原担保人牛付庆、芦美兰、刘某全共同协商，同意刘某全、牛付庆 同意并保障，本协议签订生效后，借款本金x元，一次偿还，本协议追加刘某乙、刘某丙为担保人。 本院认为：经债权人同意，债务人可以将合同的义务转移给第三人。刘 ...

为11.205‰，借款期限为一年。2009年11月27日，在石槽赵信用社与原借款人刘某华、原担保人芦三亮、铁红彦、刘某华共同协商，同意刘某华、芦三亮 并保障，本协议签订生效后，借款本金x元，一次偿还，本协议追加王某某、徐某某为担保人。 本院认为：经债权人同意，债务人可以将合同的义务转移给第三人。刘某华 ...

11.205‰，借款期限为一年。2009年11月18日，在石槽赵信用社与原借款人张云娜、原担保人李某甲、李某乙、张某某共同协商，同意张云娜、李某甲、 欠本金按7.5‰利率，按月结清利息，借款本金x元，一次偿还，本协议追加张某某为担保人。 本院认为：经债权人同意，债务人可以将合同的义务转移给第三人。张云 ...

为11.205‰，借款期限为一年。2009年11月17日，在石槽赵信用社与原借款人张某某、原担保人穆法顺、李某甲、张某某共同协商，同意张某某、穆法顺、李 按7.5‰利率，按月结清利息，借款本金x元，一次偿还，本协议追加张某某、李某乙为担保人。 本院认为：张某某向石槽赵农村信用合作社借款3万元属实。李某 ...

请求本院予以支持。而被告刘某某只是以其购房协议向信用社抵押的担保人，原告杨某某作为借款人还完贷款本息后向抵押担保人刘某某追偿没有法律依据。另外，被告人刘 5月向信用社出具的还款计划只是履行的保证行为，并非双方之间形成的新的借贷协议。故原告起诉要求被告刘某某偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。原审判决 ...

：三被告刘某甲、刘某乙、党某某，2009年4月13日与我行签订借款协议，银行按期发放了借款，借款到期后，被告刘某甲、刘某乙迟迟不予归还，三 原告签订《最高额保证个人可循环借款合同》。每份合同中均约定，其中一人为借款人，另外两人为担保人；借款额度为3万元，有效期为2009年4月13日至2010年4月12 ...

。借款人确认，贷款人凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向借款人主张该笔费用，借款人对费用的金额不持异议。同日，被告某公司与 其承担违约责任。被告王某、被告某公司作为被告某公司上述债务的保证人以及物的担保人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人，也可以要求物的担保人 ...

号院临街房屋六间查封。 浚县法院一审认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的协议，其中利息条款在借款合同中具有重要的地位，是其不可 的真实性并未提出异议，对其已超过诉讼时效的辩解理由不予采纳。肖某庚作为担保人，在未约定保证范围和保证方式的情况下，应对全部债务承担连带保证责任。庭审中 ...

。该协议一式两份，经两人签字即生效，借款人李某甲，担保人石某某”。该协议未实际履行。原告娄某某诉至本院，要求被告李某甲全家人清偿借款，被告 超过部分无效。被告任某某应当按同期银行贷款利率的四倍支付原告利息。原告自愿放弃担保人石某某承担连带责任，本院不予干涉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...