原某，原某判决撤销原某解书不当。请求撤销原某，维持原某解书的效力，或重新判定货代公司承担保证责任。 货代公司答辩称：货代公司的保证行为是 的，保证合同无效，保证人不某担责任”的规定，应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款，虽然在一审调解时货代公司已知道是用作偿还800万元 ...

出的《逾期贷款催收通知书》上盖章，从该日起开始计算保证合同的诉讼时效。从保证合同诉讼时效最后一次中断之日(2003年8月20日)起至向本院提起诉讼 被告佛山市南海区大沥城区南方铝厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区X村信用合作社清偿借款本金1300万元及利息(至2004年9月21日止 ...

档案，于每季度结束后10日内填写贷后情况调查表并及时传送进出口银行进出口银行的义务为及时支付工行广州分行代理费，代理费总额为代理贷款总额乘以1.5%。。 的其他事实予以确认。 本院认为：本案所涉借款合同、保证合同以及委托代理合同的效力，各方当事人均未提出异议，本院对此不予审查。上诉人进出口银行与上诉人 ...

可以支持。同日，韩某某以张某作担保，与北岭分社签订了一份保证担保借款合同，合同约定：一、自1997年12月31日起，由贷款人(北岭分社)向借款人 。 上诉人对一审判决不服，请求依法改判。理由，一审对借款合同的效力及两被上诉人应承担连带责任的认定是正确的，但以已超过诉讼时效为由驳回诉讼请求错误。上诉人在 ...

6月4日至1999年2月15日止，借款利率为月息7.095‰。同日，工行正办与被告电子总公司签订《保证合同》，合同约定:由电子总公司为同益公司的该 诉讼时效。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》，导致保证合同的诉讼时效再次中断。2002年4月9日原告在《云南日报》上刊登《债权 ...

期间向保证人禅某公司主张了权利，此时保证期间不再发生作用，而开始计算保证合同的诉讼时效。之后，发生的事由及产生的法律后果与前段相同，保证人禅某公司 佛山市禅城区张槎土地开发总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市恒祺投资顾问有限公司偿还借款本金人民币1000万元及利息（略）.85元，合计（ ...

市区支行(以下简称建行市区支行)与郑州明珠购物中心、河南天然商厦签订借款及保证合同各一份，合同约定：建行市区支行贷款给郑州明珠购物中心200万元，期限自 应真实、合法、有效，原审法院不能仅仅由于公证处对公证书编号有误，就否定公证书的效力。二审庭中补充一上诉理由：我们多次向天然化纤公司催要贷款，河南天然 ...

法律、行政法规强行性规定，故应认定合法有效。技创公司依保证合同代无锡技创公司向(上海)华一银行履行归还借款本金12万美元担保义务后，有权向主债务人无锡技创 该《协议书》经双方签章后即生效，即发生了技创公司免除无锡技创公司债务的法律效力，故技创公司关于《协议书》本身不能证明无锡技创公司已被免除债务的抗辩 ...

总裁。 委托代理人颜绍党，江苏石城律师事务所律师。 上诉人中江公司因与中银公司保证合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2001）宁经初字第X号民事判决 协议，对借贷协议的效力进行审理是审理担保协议的前提。 2、根据香港《放债人条例》的规定，放债人必须提供上面提及的摘记或备忘录、保证文书副本（如 ...

年3月18日，在此期间内邓州农行未向粮油总公司主张权利，应依法免除粮油总公司的保证责任。3、邓州市农行虽然起诉请求在邓州政府招待所反担保所提供的财产 系复印于邓州农行所持有的合同的相应证据。5、2001年10月17日，邓州农行向邓州市人民法院提起诉讼，请求判令邓州市政府招待所支付其借款利息（略）元。 ...