之间不得互相拆借的规定，应认定合同无效。1994年9月6日塔指财务处同意新澳公司借款延期和土地抵押报告，应当是塔指同意借款延期和设立新的担保的意思表示 问题的决定》等司法解释，石河子支行虽因担保合同无效而不承担保证责任，对其作为国家专业银行明知资金拆借合同违法无效仍然为之担保，其应对自己的过错产生的 ...

事宜共收费港币（略）元。 原审法院认为：本案属涉港借款合同纠纷。当事人在借款合同、抵押合同、担保合同中均选择适用香港法律，所以本案实体法应适用香港法律。 某担保法＞若干问题的解释》第七条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分 ...

诉讼费。并由上述担保人在各自担保责任范围内承担连带担保责任。 陕西省高级人民法院经审理认为：白水煤电总公司与白水建行签订的7份借款合同和抵押合同，意思表示真实， ，应认定为无效。省投资公司关于其担保期限应适用《担保法》有关6个月的规定的上诉理由，因其提供担保的时间发生在《担保法》实施以前，应当适用最高 ...

合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一的规定，供电公司应当对上述两份借款合同项 的约束力，同时表明有关当事人放弃了诉讼时效和保证期间的抗辩权，该案债权转让行为应当认定有效。诉讼时效应从2000年6月20日起重新计算。2001年3月 ...

合同上写明贷款用途为采购原材料而实际却是借新还旧，将委托方和受托方无法收回借款的经济损失转嫁给担保人。委托方、受托方和借款方三方恶意串通，均对担保人实施了 依据，本院不予采信。鉴于本案所涉委贷合同系无效合同，则主合同无效、担保合同亦无效，被告“远洋公司”不再承担保证责任，但仍应根据其自身的担保行为承担 ...

也非个人债务，倍特公司为其担保并不违反法律规定，嘉陵公司所述担保合同无效的主张不能成立。(3)根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 追加投资。③至于担保人履行保证责任的还款方式，法律对此并无禁止性的规定，关键是看该行为的性质和后果。④嘉陵公司是在知晓“担保合同”和“借款合同”内容的 ...

》。保证无条件、不可撤销地承担偿还因澳门中福不能按期偿还的全部或部分到期借款本息和费用的责任，担保最高金额为173/DMPC/X号借款合同之借款额的总和及由此 主张权利的)，上诉人以其是担保合同的担保人来否认其在反担保合同中主债权人的地位，不仅于法无据，而且是逃避合同无效法律责任的一种不负责的体现。3 ...

签了字。该借款收据注明担保人承担全额还款责任。但陈某承担担保责任已过6个月期限，且陈某是在受欺骗的情况下承担的保证责任，应属无效，故不同意范某的 向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、陈某承担保证责任的借款行为并没有真实发生，该借款合同属于借新还旧合同，担保责任不成立。二、保证期限已超过法定期限，陈某 ...

吴某甲所签借款合同无效和有乘人之危的行为是错误的；2、双某与马店建材公司所签抵押和保证合同有效，马店建材公司应当承担担保责任；3、一审认定 法律、行政法规的禁止性规定，也没有法律规定的其他无效事由，应当认定为有效合同。本案作为主合同的借款合同有效，各担保人不得以主合同无效作为抗辩理由主张担保合同无效， ...

形式的担保。根据《中华人民共和国担保法》的规定，申请人只能在保证期间内承担保证责任。本案的借款合同是2006年7月25日，履行期为三个月，即主债务履行 月的保证期间。申请人就不应当承担保证责任。 陈某某申请再审称，1、本案再审被申请人王某某放弃了对债务人李某某的抵押请求权，担保人的责任也相应免除。2、 ...