作为认定本案事实的依据。由于衡东信用联社原审中对刘某乙并无诉讼请求，刘某乙的借款，不属于本案的审理范围，故刘某甲提供的证据六中与刘某乙相关 ：李某打印责任人：贺笑傲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决 ...

该院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、撤销关某于二○一○年四月 财产足以清偿杜某的债权。3、关某提交的收条属于证明双方存在借贷关某的直接证据，结合关某和王某陈述的借款过程可以互相印证双方之间借贷关某的事实。4 ...

之间追偿权纠纷一案，原告支付民事诉讼代理费11000元。 另原告称，为偿还借款本息、支付案件受理费等，向原告母亲借款（略）元，月利率2%。原告 借款而产生的利息53073.10元、支付的律师费10000元及案件受理费7301元，也属于原、被告的共同债务，依法应由原、被告共同承担。原告代理人称本金105 ...

八条、第三十一条之规定，判决：一、由被某王某偿还借款本金114854.44元、利息34734.88元、本金罚息17623.69元、利息罚息17732.21元 不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回原审原告所提起的民事诉讼。该院依照 ...

责任。首先，鑫建业公司因西郊工程队机构要并入而作出对原西郊工程队借款债某由其偿还的承诺，属于附条件的债某承担，因所附条件未成就，该承诺不生效 没有事实和法律依据，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条的规定，人民法院可以依职权向其调查收集证据。因此，上诉人认为，为便于二审人民法院了解案件事实，建议二审人民法院依法向 ，其又再把这40万元借给田某，这属于韦大勋与田某之间的个人借款，并不是田某向南丹教育局借款，不能证明这40万元是南丹勤俭办的 ...

支行损失不确定性。在此前提下，农行宽甸支行对案外被告人另行提起民事诉讼将妨碍对刑事案件其它民事主体的追偿，故法院理应驳回农行宽甸支行的起诉；2、 支行提交的证据“存单”及“核保手续”，均未有鞍山银行立山支行的真实签章，不属于鞍山银行立山支行出具，与司法解释中“金融机构出具存单”或“金融机构核押”是完全 ...

误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼的法律规定，营口银行依法享有某庆丰公司主张债权的权利。故原审法院 及其于2007年7月12日向原审法院申请执行的行为，均属于最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定的主张权利的 ...

的上述债务向原告承担连带清偿保证责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告黄某甲向原告清偿借款本金50000元及利息；被告梁某、黄某乙、化某、 无效，保证人对债务承担连带清偿保证责任的依据不足；5、借款人已经死亡，其是属于不可抗力因素造成，担保人的担保责任不应当在借款人死亡的情况下继续承担担保责任；6 ...

解除。本案中，被告经催告后在合理期限内仍未履行还款义务，原告向本院提起民事诉讼，被告签收相关某诉材料，解除合同的通知已到达被告，故该合同已经解除， 中行梧州分行借款发生在其与被告李某的婚姻关某存续期间，属于夫妻共同债务，且被告李某对借款作出还款承诺，因此，被告李某应当共同偿还。综上所述，为保护当事人的 ...