家单位共同出资组建起来的。该公司成立后即投资建设“郴州福泉山庄”，由于银行后期贷款未到位，为了确保山庄建设的顺利进行，由当时市委有关领导协调，公司向某告 该保证期间对债务人福泉公司提起诉讼或者申请仲裁，同时原告与被告福泉公司于2006年4月9日自行协商签定一份变更履行期间的《还款协议》，且偿还10万元 ...

财务进行审计。由于双方对清算审计涉及应收款如何处理的问题发生分歧，致使会计师事务所无法对穗华公司的财务状况发表审计意见。被告承认穗华公司的公章及相关的 要求其归还流动资金、折旧费等费用的请求权，其中，穗华公司是债权人，被告是债务人。原审法院以穗华公司未经清算为由驳回原告关于利润分配的请求，实际上是驳回 ...

纺织开发总公司使用，且证据5第二条已经明确该款项的债务人不是纺织开发总公司，对证据4的真实性无法认定，对证据5的真实性无异议，但其不同意 第七条的“洪都拉斯天齐针织厂与光明公司的债务，由洪都拉斯天齐针织有限公司负责偿还，洪都拉斯天齐针织有限公司的股东按投资比例承担······”的约定内容，并不能理解为 ...

借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照 对外经济贸易局对被告广东省恩平土产进出口公司、被告恩平市凤凰轩娱乐城有限公司承担偿还责任后，仍无法清偿原告中国工商银行恩平市支行的部分债务，承担50％的赔偿责任 ...

：实际用款人为顺德迅发房地产公司使用，用于投放房地产项目，项目前景难于预计，损失无法确定，故列为可疑类”的说明材料。 2000年5月24日佛山中行与东方公司签订 也可见中鼎公司明知景达公司已非本案贷款的真正债务人。原告中鼎公司仍向本院提起诉讼，主张判令景达公司偿还借款本息，没有事实和法律依据，本院不予 ...

发展公司承担还款义务，三方形成了并存的债务承担的法律关系。因此，在债务人振华燃气具公司被吊销营业执照无法承担债务的情况下，振华居委会、振华发展公司向共同债务人之一梁 债务的合同而非第三人履行债务合同，故第三人(梁某甲)不应免除偿还责任。至于银行贷款利息（略）元，因该利息是振华燃气具公司转制前的贷款所生 ...

并通知了债务人东方公司，根据合同法的有关规定，该转让协议应为有效。东方公司欠债权人四川省亚太公司、胡坤峰、东三家的债务应由东方公司负责偿还。双方 宇公司共同投资改建的生产线中的设备、电除尘、沸腾炉作抵押，在新兴信用社贷款100万元。新兴信用社于2002年5月将东方公司起诉到承德市中级人民法院，请求判令 ...

年来家庭生活不得安宁，身心受到极大伤害，请求判令两被告承担连带责任，偿还原告借款本金30000元，利息38430元，共计68430元，并承担本案的诉讼费用 时亦没有明确表示不履行义务，故诉讼时效期间的届满之日不能确定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...

，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”根据该规定，上诉人与两被上诉人签订的《 合法性，不予确认。对于录音和录音对话文字，因被上诉人国汇公司不予认可，本院亦无法判断其真实性和合法性，故本院不予认定。 本案二审查明的案件事实与一审一致， ...

号担保合同，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同到期后，黄河水泥厂除偿还第三笔65万元贷款的5万元外，未能偿还其他 黄河白水泥厂的改制方案，并未对黄河水泥厂的改制协议作出批复，从而导致大愚公司无法对黄河水泥厂进行改制，故大愚公司及孟庄镇政府在履行改制协议时均不存在 ...