因此没有必要再另行进行审计,请求法院根据广东公信会计师事务所出具的审计报告处理扬溢塑料部的债权债务。三、原告在起诉状中有多处严重违背事实的内容。1、扬 ,且有审计,该证据不能证实广东省五金矿产进出口集团公司与扬溢公司之间真实的货款情况。 被告许某对原告提供的证据1-6没有异议;对证据7没有异议,从这些 ...
//www.110.com/panli/panli_83838.html-
了解详情
了原告的申请,并委托上海万隆众天会计师事务所有限公司对原告与金桥公司之间的欠款情况进行审计,2002年12月18日该公司出具了万会业字(2002)第X号审计 报告。经开庭质证,原告和被告邮通公司、被告海翔公司对审计报告均无异议。 根据上述有效证据材料,本院确认以下法律事实: 1、1998年9月11日, ...
//www.110.com/panli/panli_83131.html-
了解详情
、施工图和月工程进度报表;2、乙方有权监督甲方施工用料情况;3、乙方及时向甲方提供材料质量证明单及其它有关资料;4、乙方有义务按时、按质 砂石料款人民币487,304。20元。如逾期支付,则应加倍支付迟延履行期间债务的银行贷款利息。 一审案件受理费人民币15,277.16元、审计费人民币80,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_83115.html-
了解详情
公司于本判决发生法律效力之日起十日内向坤龙公司交付以下材料:水泥出厂合格证及进场物理性能检验报告、砂进场物理性能检验报告、碎石及卵石进场物理性能检验报告、 事实如下:1、除坤龙公司认为原审判决没有详细认定声威公司开具发票的具体情况之外,双方当事人对上述原审判决认定的事实均无异议,本院据此确认该部分双方 ...
//www.110.com/panli/panli_81624.html-
了解详情
对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有: 1、被告的工商登记资料及身份证明文件,证明番禺福禺公司工商登记情况以及顾某某、吴某某的身份情况 诉请的2500万元赔偿额没有合法依据。原告提供证据中兆龙公司取得相邻地块的评估报告中相邻土地使用权价格应为1819万元,而并非举证的3077.43万元。四、番禺 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html-
了解详情
公司财产全部抵押给银行并获贷,另行组建上海思思建筑装璜材料有限公司,公司全部人员转入该公司,公司债权债务等事宜由该公司处理,要求将原场地合同的主体变更为上海 思思建材公司认为,该函未调整对房屋结构的错误认定,鉴定人所称差价产生情况与报告不符,对其可信度有怀疑;靖某某同意思思建材公司的意见,并认为其进场 ...
//www.110.com/panli/panli_79134.html-
了解详情
通知书、建筑安装工程承包合同、补充协议等、(上海市松江区建设工程竣工验收备案办公室)情况说明、费用增补合同、费用补偿合同、原告结算汇总表、2004年8月24日、 “日历天数为330天”,按被告书面通知或开工报告为准;工程结算原告应在验收后三十日内提出,被告在接到有关材料后,如有不同意见,应在十日内提出 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html-
了解详情
元。宝冶经营公司认为,管理费应按工程总造价的10%扣除,而审价报告未将甲供材料加在工程造价中,审价结论存在管理费少扣、水电费未扣、JGC- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币19,671元,由上诉人上海宝冶建筑技术经营公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html-
了解详情
本案的性质应属投资纠纷,而非债权债务纠纷。 被告南征公司在答辩期间内未作答辩,亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 被告繁昌县政府辩称:原告中澳 。依据国有企业改制的相关规定,芜湖市春谷会计师事务所于2000年为此出具的资产评估报告应报请繁昌县国有资产管理局进行立项并确认。作为资产出售方繁昌县国有资产 ...
//www.110.com/panli/panli_74101.html-
了解详情