义仓公司支付人民币（略）.37元及相应利息(自2002年10月1日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；二、本案案件受理费人民币8826.62 原审法院认定共成厂和共成公司对义仓公司拖欠的加工费及利息承担共同清偿责任，并无不妥，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

公司未分配利润中发生，直接来源于龙湖大酒店承包协议，该岗位津贴并非产生于个人的债权债务，而是涉及上诉人与原审第三人的龙湖大酒店承包协议的履行问题。同时该岗位 港中湖娱乐商城有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人陈某甲清偿代付的电力保证金8万元及从1997年4月19日至款付清之日按中国人民 ...

负的债务责任；并放弃先诉抗辩权。本保证有效期到债务清偿完毕后十天为止。”建行新疆分行营业部依约放款。借款到期后，未来公司未履行还款义务。1996年11 向保证人宏某公司主张权利，保证责任诉讼时效未开始起算，因此不存在与主债务诉讼时效一同中断的问题。被上诉人新华南路支行据此提出的答辩理由，没有法律依据， ...

至2001年9月28日)；3、永邦总公司对永邦唐山分公司的债务清偿承担连带清偿责任。 为证明所陈述事实及主张，河南岩土公司向本院提供如下证据 开发经营总公司对被告上海永邦房地产开发经营总公司唐山分公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 五、被告(反诉原告)上海裕群实业有限公司的反诉请求不予支持。 本案本 ...

岚山港务局投资到位，港务局物贸公司不具备企业法人资格，岚山港务局理应对该公司债务承担责任，原审判决查明事实清楚，适用法律和某理结果正确，请求二审予以 后已实际投入市场运营多年，尚未注销，原审判决本案主债务人港务局物贸公司首先承担债务清偿义务并无不妥，但判决岚山港务局承担连带责任缺乏依据，判令岚山港务局 ...

后，被告张某乙作为该笔借款的共同债务人，对其夫妻关系存续期间的共同债务，应负共同清偿的义务。且高继红与被告张某乙离婚后，张某乙仍履行着 未提交鉴定费，视为被告对自己权利的放弃，本院予以认可，综上所述，原告请求被告张某乙清偿借款本息理由正当，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款 ...

是自己写的，故不承担偿付责任。 被告夏某乙辩称，借钱时自己不在场不清楚此笔债务，故不应偿付。养猪场是政府投资盖的，自己无权处分。 被告夏某丙辩称，借钱 某乙、夏某丙为其法定继承人，因此，根据继承法的有关规定，三被告应依法代为清偿债务，原告夏某甲要求三被告偿付借款的请求成立，本院予以支持，但三被告仅以孙 ...

向清流县X村信用社贷款14万元，到期未能偿还，由嵩口木材采购站负连带清偿责任。 2、(1997)清经执字第325—X号民事裁定书、执行通知书，证实原告帐 本判决生效后一个月内付清。 二、若逾期付款，应加倍支付逾期付款期间的债务利息给原告。 案件受理费5，060元，其他诉讼费1，012元，共计人民币6， ...

，本院执行庭干警会同被告在被告会议室召开原吉庆选矿厂全体债权人会议，就原吉庆选矿厂所欠债务问题进行协商处理，在原告未到场且未对原告投资进行处理的情况下，将中原 欠被告的21万元款，实为原告自愿承担原吉庆选矿厂所欠被告的债务，被告同意，双方并就该笔债务清偿问题达成的协议，该协议与租赁合同中的其他条款均为 ...

负担。宣判后，江某甲不服向本院提出上诉称，原审法院把程某与别人之间的私人债务，判决由其承担连带责任是错误的。要求二审法院公正判决。 经审理查明，1998年3月 程某、刘某二人追偿其应承担的部份。故江某甲认为其不应承担该笔债务清偿责任的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不能支持。原审认定事实清楚，适用法律 ...