，将惠洋公司的资产予以分割和分配，使公司资本人为减少，既损害了债权人的利益又不利于公司经营事务的正常运行。我国公司法规定“股东在公司登记后， 有关召开股东会议强制性法定程序的规定执行，违反了法律强制性规定，因此原审法院认定撤销郭某某法定代表人职务股东会议决议不具有法律效力，从而判决驳回钱某某、杨某某 ...

当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的 叫人难想！综上所述，一审人民法院认定事实不清，适用法律错误，二审人民法院应撤销原判，驳回被上诉人的无理请求，以维护法律的公正。 被上诉人答辩认为，原判决 ...

因此，原审被告出具的欠据吞并了合同瑕疵，对“欠条”效力问题，本院认为：该欠条应债权人的要求，债务人以其承诺方式形成的，该承诺应当是上诉人自愿行为，现上诉人 ，但并没有足够的证据证明，（即使有证据证明受胁迫签订的，应当行使撤销权，未行使撤销权，该欠条也应有效）。上诉人这一主张并不成立。按照“欠条”的约定 ...

在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。” 被告 ）项的规定，辽宁省高级人民法院于2002年4月12日作出判决： 一、撤销丹东市中级人民法院(2001)丹民初字第X号民事判决； 二、东港市公安局于本判决生效 ...

，此笔货款应由中国五矿与洛杉矶五矿结算。第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”北京五矿依法向中国五矿追索 一审认定北京五矿的起诉未超诉讼时效，与法律规定不符，是错误的。请求依法撤销一审判决，改判驳回北京五矿的诉讼请求，保护上诉人的合法权益。 北京五矿答 ...

1年9个月22天，上诉人表示有异议的，未在法定的一年有效期内，行使撤销权，故协议书合法有效。二、原审被告肖某某应承担还款责任。1、此债务系上诉人王 王某某在该协议中的本意是因王某某所负债务系范某某从多个债权人处筹集，王某某以日后避免多个债权人直接找上门找其讨债为由写明此语。其次，该协议约定的有效期限为 ...

担保法第四十一条的规定，而不是该法第三十三条“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的 了我国金融法律、法规的规定，原审法院未作处理，实际是对违法行为的保护。请求撤销原判，判令本案抵押合同无效；追加北京招行和民信公司为本案第三人，并 ...

公司)。1998年12月13日，原外经贸部以[1998]外经贸政审函字第X号文撤销联发贸易公司的进出口经营权。2001年7月5日，厦门市工商行政管理局以未 联发贸易公司的公司人格。股东滥用公司人格、利用有限责任的面纱侵犯公司及其债权人利益的实质，包括转移财产。逃避债务并以其财产成立新公司，或者新公司 ...

方有两种寻求法律救济的方式，即违约金和解除合同赔偿损失。鸿荣公司作为债权人，虽然有权选择其中任何一种补救方式，实现订约目的，但鉴于太平公司已将受让的不同 同时，太平公司诉称违约金比例过高显失公平，因其未在法定期限内行使变更或撤销权，因此，太平公司关于违约金比例过高的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。4 ...

以维持。上诉人上诉的请求和理由没有事实依据。任何一个民事案件的债务人都会提出理由对抗债权人的主张，只有口头陈述而没有证据，其主张是不会获得支持的。 原审第三人左 条第二款、第五十五条的规定，即使本案借条为受胁迫所立，上诉人也可通过行使撤销权来保护自身的合法权益，但上诉人在一年内并没有依法行使撤销权，现 ...