原告北京海岳通商贸有限公司,住所地北京市宣武区X巷X号（陕西巷第二旅馆X室）。 法定代表人陈某某，总经理。...

，本院依法予以认定。 根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：2006年，原告出资x余元与被告及周某良三人合伙经营“思源鞋厂”，经营两个月后， 下落不明，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告因退伙清算而形成的债权债务关系明确，被告未按还款协议履行还款义务，其行为是不对的，现原告要求被告偿还债务61， ...

X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，住（略）。 原告齐某某与被告黄某某债权纠纷一案，于2009年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理 予以返还给原告。原告齐某某于2007年12月1日出资10万元后，该10万元有利息损失，但对于造成合伙协议无效双方均有责任，因此双方应各承担原告10万元利息 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人吕某甲、贺某某因与被上诉人边某某合伙协议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决，向本院 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，边某某、吕某甲、贺某某三人共同出资购买车辆共同经营，成立合伙关系。合伙期间，边某某因故提出退伙，经三人协商后， ...

31日，原、被告与龙头经济联合社签订合同，承包龙头纺织厂。之后双方内部无签订合伙协议，无就出资数额、利润享受、风险承担作约定，也无明确财务制度，特别是资金的进出手续无 ，原、被告无异议，不作处理。翁源欠布款（略）元，由于是对外债权，未经审理无法认定，加上现无证据显示原、被告有谁私下占有了，处于未实现的 ...

作为本案定案的依据。 本院依据上述有效证据，可以认定以下事实:1988年春，八被告每人出资2000元合伙在（略）建面粉厂一座，起字号为蓼堤镇杨某面粉厂。面粉厂 1995年2月26日，八被告依“谁要厂，谁还账”的约定将面粉厂及该厂的债权债务全部分给了合伙人之一的郑某己，八被告合伙制面粉厂遂告终止变为郑某 ...

查清合伙人，合伙人出资以及合伙企业亏损情况，即未查清合伙债权债务形成原因，直接根据欠条判决没有事实依据；二、原审适用法律错误。原审定性本案为合伙协议纠纷，却 欠款的关系。原审依本案的基础法律关系（即合伙关系）确定本案性质为合伙协议纠纷，依据双方协商一致形成的欠条和还款计划作为定案依据，符合法律规定。杜 ...

杰，唐河县司法局城郊法律服务所工作人员。 被告蔡某，男，汉族。 原告武某与被告蔡某为债权纠纷一案，于2011年2月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年 作证，其称:我受邀在蔡某工地负责技术，说过合伙，蔡某不给签协议，我就没出资，合伙就不存在。因原、被告双方是通过我认识的，我在借据、 ...

张某、廖某合伙关系成立，应利益共享，风险共担，合伙的债务，由合伙人按照出资比例，以各自的财产承担清偿责任。红绿球押金3000元系另一法律关系，龙某 合伙经营亏损分担纠纷。龙某代表三合伙人与喻斌签订租赁协议，并交付喻斌3000元押金，该3000元押金系合伙债权，原审根据生效的民事判决认定龙某与张某、廖某 ...

委托代理人魏某某。 原审被告田某某，男。 上诉人林州建总建筑工程有限公司因债权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2010）林民郊初字第X号民事判决 建设）协议书》，被告田某某系被告林州建总建筑工程有限公司的工作人员。上述协议书系被告田某某代理被告林州建总建筑工程有限公司签订的。原告杨某某于2008 ...