的租赁费是基于同中铁四局五公司签订的租赁协议而发生的，中铁四局五公司和乔某之间的租赁关系与本案不属同一法律关系，不予合并审理，对鹅资源公司 笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。 本院认为，关于“后鹅资源公司”提起本案诉讼是否具备诉讼主体资格的问题。朝阳市人民政府行政复议决定书认定，“前鹅资源 ...

程序，由审判员李晓雁担任审判长和人民陪审员马路遥、史书鸣组成合议庭，将本诉与反诉合并，于2011年8月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈某丁诉 ，对其他证据的真实性均予认可。同时认为证据一不能证明在陈某丁和某公司签订协议时，该证据可以反映陈某丁某为精神病人，仅能反映其为心境障碍；认为 ...

建设规某罚款565000元、劳保基金648136.60元由其承担并无异议，故三星公司主张的审图费52925元、建设规某罚款565000元、劳保基金648136.60元由 （略）元中扣除；依据原、被告2003年5月18日签订的协议第11条“雁城公司如在2004年12月30日没有落实政府优惠政策和办妥各种 ...

月8日，本院经审查认为，双方所争议的系同一合同关系，诉讼标的相关，决定某案合并审理。2011年4月19日，在庭前证据交换中，雁飞家具公某申请对华 为支持其诉讼请求和答辩意见，向本院提交了以下证据： 1、《金属家具框架生产合作协议》1份2张，用于证明双方合作加工生产金属家具框架的期限，加工生产场地，费用 ...

，其管道财产归乙方所有。水表财产归甲方所有并由甲方负责维修。根据该协议，xx公司在柏树林街东边的柏树林街X号给xx博物馆引入一路自来水管道，并开了 、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、 ...

依法组成合议庭，本院于2011年8月10日公开开庭将本诉与反诉两案合并进行了审理，河南华豫起重公司特别授权代理人石某某，吕某、李某之特别授权代理人成永与李 x元，其依据为与江苏永财重工冶金设备有限公司签订的合同和河南华豫起重公司签订的订货协议两份，合同差价x元。该款项是李某、吕某从事销售起重机过程中的 ...

。 六、债权转让情况：2005年7月19日，中某工商银行新乡分行与长城公司郑州办事处签订《债权转让协议》，将涉案17笔借款担保债权全部转让给长城公司郑州 、诉讼参与人不同，不符合《中某人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的法律规定；新乡市政府转让所持伯马公司国有股份，是经过公告公示、评估审计等程序后进行 ...

年1月1日至2005年12月31日止，中途双方不得转租或转让……协议到期后，漯河日康公司所投入的基础设施由漯河日康自行处理。四、厂房面积及租金 日康公司系联营合作关系，原审将租赁合同纠纷与联营合作纠纷合并审理混淆了不同法律关系。依据合同的相对性原理，合同中约定的内容只能在双方当事人之间发生法律效力。故 ...

年起开始担任×县X组书记、局长。2001年机构改革后，×县房管局与国土局合并，廖××担任×县X组书记、局长。2003年至今，廖××担任×县X组副书记 处以移某迁建土地109.12亩，每亩移某资金12万元投入该项目建设，××公司按照协议约定还房给×县房管处用于安置×县直管公房移某。其间，被告人廖××担任 ...

上诉人（原审原告）昆明茨坝矿山机械有限公司 住所地：昆明市X村X号。 法定代表人张某乙。 委托代理人李某某，该公司设备部经理，特别授权代理。 委托代理人陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）昆明华 ...