年12月在梧州是草原牛系列饭店厨房工作。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定被告赖某某与韦某明在此次事故中负同等事故责任，并无不妥，且原、被告对此均 一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由被告华安保险公司在交强险责任限额范围 ...

车都停了一下，但之后产生误解都认为对方会让行，遂均行驶车辆由此发生撞击。被告颜x系被告x公司员工，事发时正履行职务。2008年5月，上海x公司在被告x 对原告对颜x的诉讼请求，应予驳回。原告在此次交通事故发生过程中无过错，故不应当承担赔偿责任。被告x公司系肇事车辆的交强险保险人，故应在交强险赔偿限额内 ...

，但被告未同意签，直至2009年6月仍未与原告订立劳动合同，原告任被告的财务工作，每月实际工资为人民币（以下同）5,548元，2009年5月被告将原告的工资降至2 ，女儿赵某某1、赵某某2（音），（被告称）共同管理某公司。在某公司新进员工工资审批表中的总经理和董事长栏下有赵某某某的签名。在李某每月具领 ...

责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任 的身份情况进行了证明，原告本人也提供了在沪的外来人员综合保险单及本市工作的劳动手册情况，故按照鉴定结论确定的伤残等级，原告主张53,350元，并 ...

了涉案软件。被告在庭审中还提出了以下抗辩意见：1、被告计算机中的软件并非公司安装，而是由公司员工自行安装。本院认为，被告工作场所的计算机由被告提供 行为，侵犯了原告对涉案软件依法享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。现原告撤回要求被告停止侵权并删除涉案软件的诉讼请求并不违反法律规定，本院 ...

某某市某某。 负责人戴某某，职务总经理。 委托代理人徐某，该公司员工。 委托代理人朱某某，该公司员工。 原告甄某某为与被告陈某甲、陈某乙、第三 。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

及牵引的重型集装箱半挂车（牌号为沪x挂）的车辆登记所有人均系被告某运输公司。朱某某系被告某运输公司员工，事发时，朱某某正在为被告某运输公司履行 强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，某储运公司、某运输公司依法应对超过强制保险责任限额范围的部分承担与过错相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿费用，本院认为在 ...

本案现已审理终结。 原告（反诉被告）查某某诉称，2009年12月11日，被告永邦公司员工即本案被告丁某某驾驶被告蔡某乙所有的豫x号机动车沿化工路由西向东行驶 责任。被告蔡某乙作为肇事车辆所有人，在该起交通事故中不存在过错，故原告要求被告蔡某乙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告丁某某驾驶豫x号 ...

）。住所地：漯河市X路东段。 法定代表人李某丙，总经理。 委托代理人李某丁，该公司员工，住（略）。 原告张某甲与被告郝某、漯河保险公司道路交通 事故的责任作出划分。结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成 ...

》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人罗某某辩解称曾某明具有重大过错，其行为构成正当防卫。 被告人罗某某的指定辩护人赵 包括被告人罗某某即X号在内的10名中年男性，指出X号中年男性系邵东县好日子物业公司员工罗某南，又名罗某成，真实姓名叫罗某某，2008年10月24 ...