交警大队认定李某跃与要某某、李某乙承担事故的同等责任。虽然要某某、保险公司对尉氏县交警大队责任认定有异议，但未提供足够的证据加以证明，该辩解意见不予采纳。 ，尉氏县交警大队作出的事故认定，违反法律规定，不应作为本案认定事实的依据。2、李某跃是未成年人，因其无照违章驾驶，承担事故责任的50%，付建凯、蒋 ...

，不承担责任，第二、本案的原告高某某及第三人饲料公司有过错责任，应承担责任，第三、原告的赔偿依据运用错误。 被告董某甲辩称，我与于某丙意见一致。 认为原审认定事实不清，证据不足，其理由如下：一、原审认定棉花属于某险化学品无法律依据。原审认定：“根据国家标准公布的《危险货物品名表》（x）中载明易燃固体 ...

对证据1被告刘某某认为；（1）不能证明保密协议标的来源于瑞丰公司，只能证明瑞丰公司有独家使用权；（2）协议旨在约束签字各方，在协议标的使用过程中 与生产的有关人员，保证不向新乡市瑞丰化工有限责任公司以外的其它任何单位和个人转让或泄漏该技术秘密，否则承担法律责任。2003年7月25日“改性酚醛树脂与羧酸 ...

受害人英年早逝，给原告造成极大的精神痛苦。但是门诊部只是网通公司的分支机构，网通公司和门诊部应共同承担侵权法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令 于2008年10月30日提交了鉴定申请，申请鉴定事项为：1、门诊部的医疗行为及诊疗过程有无过错或过失；2、门诊部的医疗过错或过失与损害后果有无 ...

认定书，认定被告荆某醉酒后驾驶机动车，违反有关法律规定，应承担事故的全部责任；二原告无违法行为，不承担事故责任。原审根据原告的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心 ，就是交强险依法适用的保险条款，已经发生法律效力，人民法院在审理案件中应当依据保险条款规定进行判决，保险公司有权追偿的也只是所垫付的抢救费用， ...

颈椎骨折。原告为此住院治疗62天，花费住院费用x元，被告新乡市第三建筑工程公司先行支付了8000元。2006年4月16日经新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴 相关规定，有一定过错，原审判其承担10%的民事责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当。新乡市第三建筑工程公司的申诉 ...

承担责任。被告松原市公共汽车公司作为车辆的所有权人，是该车辆的支配者和受益者，应依法承担连带赔偿责任。纪某某在城市居住已经超过一年，有松原市公安局宁江区 当时的赔偿标准赔偿x.72元，韩某某已全额给付。纪某某再次向韩某某主张赔偿无法律依据，不应支持。3、纪某某于1997年已经向松原市宁江区人民法院起诉 ...

的租赁合同，证明第三被告违约，致合同无法履行。原告与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明 人兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金，不是被上诉人赵海波收取，因此上诉人要求被上诉人赵海波承担返还责任的上诉意见无事实和法律依据，本院不予支持 ...

的租赁合同，证明第三被告违约，致合同无法履行。原告与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明 人兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金，不是被上诉人赵海波收取，因此上诉人要求被上诉人赵海波承担返还责任的上诉意见无事实和法律依据，本院不予支持 ...

的租赁合同，证明第三被告违约，致合同无法履行。原告与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》，证明 兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金和保证金，不是被上诉人赵海波收取，因此上诉人要求被上诉人赵海波承担返还责任的上诉意见无事实和法律依据，本院不予 ...