,其中潘某退股金30万元; 23、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明潘某应出资额(含升值)为60万元,已退股金30 不某,全部有效,双方必须继续认真某行;因任某资金某转困难,对原协议书付款方式作以下调整:第二期转让金1650万元在2009年11月5日全部付清,如不某 ...
//www.110.com/panli/panli_32553441.html-
了解详情
公司法定代表人变更为周a的事实。 3、工资表1份,证明从周a经营公司期间,原告已经不是公司股东的事实。 4、2001年10月12日的A公司董事会 12月1日股权转让协议上“齐a”的印章及其签名的真实性提出异议,认为该股权转让协议书并非其真实意思表示。2010年5月19日,本院做出(2009)闵民二(商 ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html-
了解详情
,旨在证明法院判决被告应付原告承包费及其违约金;3、2002年1月第三人大统路公司工商登记资料、2002年3月14日现有旧固定资产清单、2002年6月28日和 统路公司的权益,被告仅系第三人大统路公司股东,并未取得上述款项,不应担责。第二,涉案《承包经营协议书》约定按股份比例分配动迁补偿的大前提是在 ...
//www.110.com/panli/panli_8849142.html-
了解详情
通过以上股权置换方案,并及时办理工商变更登记”,而事实上并未召开股东会,也未办理股权变更登记;3、该协议书不是廖某某的真实意思表示。三、吴文正与原告签订的《宾馆股权置换协议书》无效,吴文正不是被告公司股东,无权处分公司股权。综上,原告不是被告公司股东,请求法院驳回原告诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_4370505.html-
了解详情
盟投资发展有限公司,住所地:江西省南昌市X路X号。 法定代表人赵某,该公司董事长。 委托代理人兰卫东,江西求正沃德律师事务所律师,特别授权代理。 委托 协议书真实性、合法性予以确认,对其关联性不予确认,该协议书反映的只是林源公司股东内部之间的关系,对外不具有效力,与本案争议事实无关。 综上所述证据、并 ...
//www.110.com/panli/panli_370361.html-
了解详情
总经理,主要管理和经营礼服部、员工协调方面工作以及婚礼细节的统筹安排。喜尚喜公司执行严格的财务制度,董事会每年核对账目一次,除第二年的活动备用资金以外, 、《离婚协议书》及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为,股东不得要求公司返还出资的前提是股东身份的确认。本案中,黄某乙为了取得喜尚喜公司股东身份,依 ...
//www.110.com/panli/panli_277789.html-
了解详情
的该诉讼请求,没有事实依据和法律依据,本院不予支持。5.关于违约金。名豪公司主张依据《合作保密协议书》第9.6条、第9.7条的约定要求博一公司支付 红岛公司已经通过股东会决议同意该质押,并已经将股权质押事项记载于公司股东名册”这事实,即足以证明质押已经符合法律规定的生效要件,是有效的股权质押。4.博一 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html-
了解详情
华正时公司股东与盛世公司签订的股权收购协议书系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,为有效合同,各方当事人的权利义务均应依据股权收购协议书的 某某的其它诉讼请求。四、驳回北京盛世房地产开发有限公司的其它反诉请求。 盛世公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html-
了解详情
登记股东。 原审认为: 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷,香港万通公司系在香港注册的法人,本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用 法律根据,原审不予支持。 综上,徐某某要求撤销退股协议书,确认其在吉远公司、香港万通公司股东身份的诉讼请求,缺乏事实及法律根据,不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_138179.html-
了解详情