表决权的股东通过，股东向股东以外的人转让股权，应当经过其他股东过半数同意。2008年5月19日，生物公司召开股东会并通过股东会决议（以下简称决议一）， 同意重新选举陈维之为监事，同意修改后的公司章程。新修改的公司章程将原公司章程第十条、第十三条规定的“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权”、“股东会 ...

二、陈某丁、周某某、叶某庚的公务员身份是否导致其原始股东资格无效，康特公司第一次股东会（董事会）决议及两次股权转让是否无效对此，本院逐一评判如下： 关于 仅约定“现各股东向搭股者出据出资收条”，“甲方承诺于2006年12月底前清算公司账务（包括确认投资份额）”，该内容仅能反映出对搭股者投资份额的确认， ...

000元整转让给被上诉人，其中上诉人赵某某为1，000股计股金1，000元。二、自股权转让基准日起，原由陈惠芳等上述54名股东应享有和承担公司的债权、 11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷维，高梅君受让上诉人及其他股东股权的行为违反了公司章程及有关规定 ...

000元整转让给被上诉人，其中上诉人曹某某为1，000股计股金1，000元。二、自股权转让基准日起，原由陈惠芳等上述54名股东应享有和承担公司的债权、 11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷维，高梅君受让上诉人及其他股东股权的行为违反了公司章程及有关规定 ...

的此项损失情况酌情予以确定。同理，沈阳沪办以绿凯公司的股东会决议为据，主张绿凯公司所欠养路费应由维博公司承担缺乏合理性，本院不予采信。 鉴于沪阳公司已被工商 转让前欠缴的养路费、罚金和滞纳金，因维博公司仅受让绿凯公司48%股权，且该股权转让的相对人仅为沪阳公司，与长风街道无涉，故其要求长风街道承担转让 ...

均不具有约束力。 1996年11月8日形成的股东会纪要明确肥料公司的股东为路桥公司和招待所，肥料公司生产经营梁某某发明的腐磷二铵有机复合肥，梁某某因肥料 ，该上诉理由不能成立，本院不予支持。 路桥公司、招待所与建设公司、投资公司签订的股权转让协议转让标的为所持有的肥料公司股份，而非专利实施权，该协议是 ...

,000元整转让给被上诉人，其中，上诉人朱龙华为1,000股计股金1,000元。二、自股权转让基准日起，原由陈惠芳等上述54名股东应享有和承担公司的债权、 11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷维、高梅君受让上诉人及其他股东股权的行为违反了公司章程及有关 ...

000元整转让给上海你我他快餐食品有限公司。二、自股权转让基准日起，原由陈某某等上述54名股东应享有和承担公司的债权、债务，均由殷某、高梅君和上海你 股东为被上诉人殷某、高梅君和上海你我他快餐食品有限公司。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份， ...

54名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中上诉人将其股权转让 11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷维，高梅君受让上诉人及其他股东股权的行为违反了公司章程及有关 ...

54名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中上诉人将其股权转让 11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷维，高梅君受让上诉人及其他股东股权的行为违反了公司章程及有关 ...