实际收取费用的“云南华海物业管理有限公司”不属同一主体，主体不适格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。由于本案华海公司未按约定交房标准，即未在 ...
//www.110.com/panli/panli_174030.html-了解详情
实际收取费用的“云南华海物业管理有限公司”不属同一主体，主体不适格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。由于本案华海公司未按约定交房标准，即未在 ...
//www.110.com/panli/panli_174026.html-了解详情
实际收取费用的“云南华海物业管理有限公司”不属同一主体，主体不适格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。由于本案华海公司未按约定交房标准，即未在 ...
//www.110.com/panli/panli_174025.html-了解详情
实际收取费用的“云南华海物业管理有限公司”不属同一主体，主体不适格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。由于本案华海公司未按约定交房标准，即未在 ...
//www.110.com/panli/panli_174022.html-了解详情
实际收取费用的“云南华海物业管理有限公司”不属同一主体，主体不适格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。由于本案华海公司未按约定交房标准，即未在 ...
//www.110.com/panli/panli_174018.html-了解详情
实际收取费用的“云南华海物业管理有限公司”不属同一主体，主体不适格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。由于本案华海公司未按约定交房标准，即未在 ...
//www.110.com/panli/panli_174015.html-了解详情
实际收取费用的“云南华海物业管理有限公司”不属同一主体，主体不适格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。由于本案华海公司未按约定交房标准，即未在 ...
//www.110.com/panli/panli_174013.html-了解详情
文书所认定；2、四方协议是一个未成立、未生效的协议；3、左某与天瑞公司是一种员工跟公司之间的关系，也就是一种代理民事行为。天瑞公司是一个有 。 《中华人民共和国合同法》 第四十二条当事人在订立合同过程中在下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二） ...
//www.110.com/panli/panli_171205.html-了解详情
由永安房产公司承担。4、本案将张某乙作为被告起诉不合理，张某乙是以永安房产公司的名义出售的房屋，并不是以个人名义出卖的，应由永安房产公司负责。5 条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反 ...
//www.110.com/panli/panli_142255.html-了解详情
赔偿损失人民币x元整。 原告提交了以下证据： 1、录音光盘及书面整理材料、原告公司业务员的证词，证明原告与被告存在加工承揽关系； 2、原告付款发票，证明被告诺 此批货是从天津诺贝达饲料科技发展中心外加工的120吨鱼饲料）给原告造成损失，被告伟嘉人生物技术有限公司于2005年10月31日前赔偿原告x元并 ...
//www.110.com/panli/panli_141990.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务