某诉人林某强、被某诉人林某群、被某诉人柳某公路货物运输合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）马民初字第X号民事判决，向本院 运输公司系内部挂靠关系，双方可按挂靠协议另行处理。 一审法院判决：福州盛捷汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还福建省盛辉物流集团有限公司216282元。案件 ...

覃某、贵港市通泰出租车有限责任公司（以下简称通泰公司）、徐某旅客运输合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提出 覃某确认本案是基于旅客运输合同为由进行诉讼。 本院认为，被上诉人通泰公司与上诉人保险公司签订了《公路客运承运人责任保险合同》，该合同是合法有效的。因此， ...

追加九齐公司作为本案必要共同诉讼当事人，并无不妥。 本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，根据《合同法》第三百一十一条之规定，只要承运人无法证明货物 、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，承运人就应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。鉴于合同法已经明确了货物的毁损 ...

公司）与被告北京科利得莱办公家具有限公司（以下简称科利得莱公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判，公开 利息。 案件受理费一百五十二元，由北京科利得莱办公家具有限公司负担（北京大信运输有限公司已垫付案件受理费，故北京科利得莱办公家具有限公司于本判决生效之日起 ...

略）。 原告杜某某与被告北京金铭瑞物流有限公司（以下简称：金铭瑞物流公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李强独任审判，公开开庭进行了审理。原告 与被告金铭瑞物流公司签订两份运输合同。合同约定，被告金铭瑞物流公司为原告杜某某运输对焊机设备一套，运输方式为：公路汽运；货物的始发地为河北省固安， ...

益律师事务所律师。 上诉人上海华惠国际货运有限公司(以下简称华惠公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号民事 进行了审理。上诉人华惠公司的委托代理人钱玉林，被上诉人上海钢英汽车运输合作公司(以下简称钢英公司)的委托代理人仇卫新到庭参加了诉讼。本案现已 ...

傅玄杰律师事务所律师。 上诉人上海凌敏货运服务有限公司(以下简称凌敏公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民二(商)初字第X号民事判决 ；以上扣款剔除零数，总计扣款24，525元。双方于2003年9月底终止合同。2003年9月23日，凌敏公司发律师函给中豪公司，称中豪 ...

三人刘某某发生运输合同纠纷，向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告作为托运方与被告西南农机公司签订了公路运输合同。该合同虽未加盖被告的 合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘某某签订的分期付款购车合同中，约定在分期付款期内，车辆户籍挂靠西南农机公司作为抵押。在此期间如 ...

在本院审理的(2001)沪海法商初字第X号被告华航公司诉被告浦新公司货物运输合同纠纷一案中，被告华航公司在庭审时明确表示其与本案所涉货物的货主之间 损失依法有据，应予支持。 关于本案责任人的确定，原告在庭审中明确其是依据公路运输合同要求两被告连带承担违约责任，本院认为，根据本案查明的事实，涉案货物虽是 ...

因此，不是社会运输合同纠纷。另根据“原告就被告的管辖”规定，我局所在许昌，因此本案依法应由许昌法院管辖。 经审查，本院认为，公路运输合同是承运人使用 的运输工具，将托运人的货物安全运送达指定地点，并交付收货人，托运人按约定支付运输费用的协议。就本案而方，原告新乡市新鸽摩托车有限公司委托其法律顾问代表其 ...