对被告王某戊提供的证据1有异议，认为对非国家基本医疗范围内的赔付责任保险公司不予承担；原告刘某丁、谷某，被告王某戊、刘某丁、财保 ，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

计39427元。 被告郭某辩称，答辩人已支付医药费14000多元。赔偿费用应由保险公司赔偿。 被告某贸易公司辩称，答辩人不是肇事车主，被告郭某的车子是挂靠 影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金某相应调整。 最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成 ...

原某要求的医某用由保险公司赔偿；不能按原某提供的票据单据来赔偿；不同意承担误某用，原某有意扩大了损失；不同意原某关于某某的计算办法，应有医 XX于2009年3月18日为该车在被告渭城支公司投保了机动车交某事故强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2009年3月19日0时某至2010年3月18日24 ...

中超过本院核算数额的部分不予支持。 关于某告太平洋公司是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害， ，参照误工费的规定计算，护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或 ...

十字路口，导致发生了两车相撞的交通事故，结合本案的实际，本院推定双方对本次事故的发生负同等责任，即被告李某甲、肖育明各负本次事故的50%责任。《 责任。根据上述规定，对于原告的损失，先由被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由被告李某甲与肖育明按各50% ...

事故责任认定书认定，被告刘某丁，死者姚某哲分别负事故的同等责任。 另查明：2010年河南某农村居民人均纯收入为5523.73元。在岗职工平均工资为27357元。 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，由刘某丁芳按照 ...

x元情况。 被告李某辩称：对于原告的损失应该先由保险公司赔偿，然后再按责任划分进行赔偿；对交警部门的责任认定不服，不应由戴学富负主责，应由 而原告在常德进行治疗，必然有交通费支出，本院酌定为600元。， 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：医疗费x.62元（其中住院费x.72元、门诊费 ...

。协议履行后，就此结案。当场某刘XX支付伤者壹万陆仟元，欠款由保险公司赔偿后支付”。刘处某代刘XX在民事调解协议书上签字，喻XX及高XX本人 了理赔，故对残疾赔偿金的数额认定为9025元；但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院 ...

的部分由被告陆某赔偿。因被告陆某在被告安邦保险公司投有不计免赔率的第三者责任险，故由被告安邦保险公司在保险范围内承担商业险理赔责任。关于原告主张某丁诊医疗费 的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴某 ...

的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤， 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...