）土地颁发了顺府国用（93）字第（略）-（略）号《国有土地使用证》给顺德东南亚地产发展有限公司，批准使用期限由1992年8月至2062年7月 批复违法是正确的，本院予以支持。 最后，关于被上诉人1992年8月6日与顺德东南亚地产发展公司违法签订的《顺德市国有土地使用权出让合同书》和1992年12月3日 ...

进行土地使用权变更登记，颁发儋国用（王五）第１１７４５号《中华人民共和国国有土地使用证》（简称１１７４５号证），确认位于儋州市黄泥沟管委会的６５６６６６．７平方米的 县人民政府于１９９１年１０月７日下发的儋府（１９９１）２６号《关于加强黄泥沟地区国有土地管理的通知》（简称２６号《管理通知》）；３、原儋 ...

给粮管所核发《国有土地使用证》，在当时是符某土地确权的相关法律、法规及规章所规定的。国家土地管理局１９８９年７月１５日发布的《关于确定土地权属问题 二、原审审判程序是否合法；三、大统上经济社起诉是否超过法定起诉期限。 关于颁证行为合法性问题，本院认为，粮管所在１９６２年《农村人民公社工作条例修正草案》 ...

国用(籍)字第（略）号《国有土地使用证》，案件受理费一百元，由被告负担。 上诉人上诉称，一审认定事实有误，《关于同意海口市X乡X村经济合作社 ，土地权属性质由集体所有转变为国家所有”。经济社收到后，无异议，按当时的规定转让土地必须办理公证书，经济社法定代表人社长林新荣于1991年2月5日向海口市公证处 ...

行政复议决定书，对XX县人民政府颁发的祁国用（98）字第X号《国有土地使用证》予以撤销，并责令XX县人民政府重新作出具体行政行为。被告于2011年11月 行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决维持。 …… 二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十九条第三款第三人经合法传唤无正当 ...

土地权属，应属于民事法律关系范畴，与本案行政颁证行为无关。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） 某丙无权独自享有被征用房屋宅地的所有权，融安县人民政府为覃某丙颁发《国有土地使用证》行为错误，应予撤销。经查该上诉理由与本案的客观事实及法律规定不符 ...

人（略）民委员会上诉称，被上诉人召陵镇供销合作社使用的1906.5平方米的土地属上诉人集体所有，原郾城县人民政府为其颁发郾国用（1999）字第X号 支持。关于上诉人召陵村村民委员会的调取证据申请，被上诉人漯河市人民政府已于一审诉讼期间提交了原郾城县人民政府颁发郾国用（1999）字第X号国有土地使用证的 ...

年生。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某，县长。 孙某诉兰考县人民政府土地管理行政登记一案，兰考县人民法院于2011年12月2日作出（2011）兰行 国用（1999）字第x号国有土地使用证这一事实，而本案中第三人提供的证据不足以证明其主张。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ...

没有经过县级以上政府批准征用的情况下，被告违法为第三人汽车队办理了97-0193年国有土地使用证，原告又于2009年10月得知被告又为第三人崔某丁办理了02-X 颍县土地房产管理局作出临土更（2002）X号关于对崔某丁申请变更国有土地使用权的批复，将该宗土地批复给第三人崔某丁使用，2002年3月26日 ...

维持了被告栾川县某府作出的栾政土[2010]X号《关于徐某申请撤销栾国用2009第X号国有土地使用证的处理决定》。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院 和雷某的权利义务没有产生新的影响，该处理决定属于重复处理，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项之规定，该处理决定不属于 ...