笔录一份，上述证据证明：涉案建筑工地位于鹤壁市淇滨区X路东侧，由鹤壁市三和房地产开发有限公司开发建设，由被告金茂公司承建。 2009年10月9日，本院对被告郭某某 通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二 ...

，共有房屋需拆迁安置，原告一致委托被告代为办理拆迁安置手续，以原告李某某的名义与神斧房地产开发公司签订了房屋拆迁补偿安置协议书，该协议并由王城公园、步行街 ，原、被告无异议，予以认定，其他证据在确认案件事实时作参考。 对司法鉴定意见书，原、被告质证无异议，第三人亦未发表实质性质证意见，该鉴定程序合法， ...

林美艺公司辩称：肖某甲起诉惠林美艺公司没有事实和法律依据。本案是股权转让合同纠纷，转让方的权利只能向受让方主张，而惠林美艺公司不是合同的签订方 位置签名等诸多细节，不符合常理。据此，本院对证据一、证据二、中天司法鉴定中心鉴定意见书的真实性、关联性、合法性予以确认，对证据三证人宗某丁证言的真实性不予确认 ...

本案不涉及土地出让以及拆迁是否合法、土地使用权权属争议问题，贵池经贸委关于本案应受《土地法》、《城市房地产管理法》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《城市房屋拆迁管理条例》专属调整，一审判决未适用专项法律十分错误的上诉理由，不应采纳，本案纠纷的实质，在于未按期交付土地而产生的违约 ...

）的副总经理。1990年9月27日，霍某某作为订购住宅人与中房集团成都房地产开发总公司（以下简称中房公司）签订了《协议书》一份，约定：霍某某以x 应通过行政诉讼处理，仅为对该证据效力的评判，并非否定本案民事纠纷的性质，故隆华公司认为原审对案件性质认定不清无事实根据和法律依据，本院不予支持。本案讼争房屋 ...

日，海南南太平洋房地产有限公司代环基公司分两次付给琼山县国土局土地押金款人民币400万元。 1993年6月7日，琼山县环境资源局作出《关于兴建＂海南环 不能合理、合法解决再提起诉讼，两分协议并没有放弃通过诉讼解决纠纷的意思表示。一审判决适用法律正确，请求驳回海口市政府的上诉。 海口市政府未对大江公司的 ...

进行了审计，并于同年8月2日作出丽署审意（2000）X号审计意见书。同年12月5日丽江妈妈联谊会给美国妈妈联谊会一份《美国妈妈联谊会捐款财务报告 用途约定不明，这是酿成纠纷的主要原因，双方对此均有责任。那么，丽江妈妈联谊会在具体的使用中是否违背美国妈妈联谊会捐赠的愿意呢 首先、关于60万元安置费的问题 ...

X路X号华安房地产公司一、二楼 负责人胡某，总经理。 委托代理人惠春生，河南震世律师事务所执业，特别授权。 原被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012 条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下： 一 ...

年6月30日该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告构成十级伤残。原告预交鉴定费700元。原告提交安阳市天利房地产开发有限公司工资单证明2010年8月份工资2500 款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决： ...

查询张国艳个人信用信息情况符合贷款条件，遂委托陕西建业房地产评估有限公司对该房屋进行评估，出具了房屋评估意见书。后董某以家人不同意以张国艳作为买受 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回原告董 ...