写《承诺》无任何法律效力。所以被告山阳县城建局所作（2008）X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告起诉并维持 是正确的。原告的诉讼请求和理由不能成立，本院依法不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

；11.听证申请书；12.听证通知书及送达回证；13.通知及送达回证；14.行政处罚听证笔录；15.儒骏房地产开发有限公司法人代表身份证明书及委托书、企业法人执照各 为证，该行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条关于商品房预售条件的规定及《河南省城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第 ...

了伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白某某行政拘留八日，并处罚款400元人民币。 原告白某某诉称，2008年11月9日7 的泌公（王）决字[2009]第X号行政处罚决定书与原告有法律上的利害关系，根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条 ...

决定书，该决定已发生法律效力。2009年1月12日铁某某再次向偃师市人民政府提出行政复议申请，偃师市人民政府于2009年3月10日作出复议决定，维持了偃师市公安局于 处罚决定书，分别对第三人和原告的行为予以行政处罚并无不当。原告及其代理人当庭关于铁某某没有对宁某甲进行殴打，也没有对宁某甲进行伤害，其 ...

王某某。 原告河南省天杰古建园林有限公司不服被告武陟县安全生产监督管理局安全生产监督管理行政处罚一案，于2009年7月10日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后， 13、2009年6月30日河南省天杰古建园林有限公司出具的《关于减轻处罚的陈述与申辩》，就处罚中涉及的违法行为进行了陈述和申辩，请求免去资金 ...

年1月15日林州市委信访工作领导小组下达林信领（2009）X号文件，“关于对赴京非正常上访人员曹某某、曹XX二人进行依法处理的通知”。林州市公安局 的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，林州市公安局具有对曹某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，曹某某为反映相关问题进行信访，应依法有序进行。 ...

机关进行训诫处理，不应再进行处罚，但训诫不属于行政处罚，杨某某的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 认定是严格按照法律有关规定执行的，没有违背事实，做到了公平公正。请求维持该处罚决定。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，根据 ...

，被告的委托代理人牛某某、谢亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告洛阳市工商行政管理局于2009年5月15日对洛阳红星美凯龙世博家居广场有限公司作出洛工商 ”是两个针对对象完全不同的活动为由请求撤销被告行政处罚决定的理由不能成立，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...

，并于同日送汤阴县拘留所执行。原告不服于2009年3月4日向汤阴县人民政府提起行政复议，汤阴县人民政府于5月26日作出汤政复决〔2009〕X号复议决定， 。被告作出的行政处罚事实清楚，程序合法，处罚适当，应驳回原告的诉讼请求，原告要求行政赔偿的诉讼请求也应一并驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

、2008年11月18日缴纳土地款十万元、二百万元、二十万元。 22、关于一帆公司建设用地问题的报告。主要内容是：一帆公司针对市国土局拟作出的 日对原告郑州一帆机械设备有限公司作出的荥国土资罚字[2009]第X号国土资源行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告郑州一帆机械设备有限公司负担。 如不服本 ...