争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当， 债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。 本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...

于2010年8月17日作出【2010】郑民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员 送达李某某参加诉讼的文书，违反了民事诉讼法的规定，诉讼程序违法。 本院再审过程中，申诉人李某某和原审被告郑州市二七区工商业联合会均称对郑州市人民检察院的 ...

）事务所（略）。 委托代理人：赵某某，焦作鑫达化工有限公司财务主管。 申请再审人中国东方资产管理公司郑州办事处(以下简称东方公司郑州办事处)因与被申请人焦作鑫 催收公告。2005年9月7日，一审法院以(2005)焦破字第6-X号裁定书宣告平原光电公司破产。2006年1月23日，东方公司郑州办事处以其在 ...

合同货款纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2001）许民监字第X号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2010年4月2日作出（2010）豫法民监字第X 按同期银行利率计算）；3、驳回刘某甲对刘某乙的诉讼请求。 许昌市中级人民法院再审认为因争议的该批鞭炮属许昌市果品公司所有，只是委托刘某甲负责购销业务，则 ...

百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2000）魏民初字第X号民事裁定书。二、原审被告中桑许昌制药有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原审原告许昌市 ，应予驳回，原判正确予以维持。判决：驳回上诉，维持原判。 双马万通公司申请再审称：原审判决显失公平、公正，认定事实错误。判令申请人承担本案的民事责任 ...

，申请人亦认可是其亲笔书写，原审认定此“清单”为夫妻共同债权正确。请求驳回申请人的再审申请。 本院审查查明，原审中刘某某向法庭提交易某所写“清单”二张，一 民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回易某的再审申请。 审判长蔡红莉 审判员邰本海 审判员冯卫疆 二○一○年十一月八日 书记员张 ...

为欠款错误；2、x元借款因债的转移，已实际消灭，申请人不负履行义务，请求再审。 被申请人代某某辩称：1、x元是工程转包费；2、2万元借款事实清楚； 人黄某乙的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： ...

被告）河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡运政分公司。 负责人顾某某，公司经理。 申请再审人王某甲与被申请人王某乙、栗某某、河南中州集团南阳时运运输有限公司 第X号民事判决，已发生法律效力。王某甲不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年10月23日作出（2009）豫法民申字第 ...

日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人亚商公司的代理人王某某，被申请人洛浦所 再审人亚商公司称，二审法院违背当事人双方关于风险代理的协议约定内容，判决申请再审人赔偿对方185万元，却对此185万元是如何确定的避而不谈。双方签订的协议书是 ...

且给被申请人造成损失，原审判决申请人承担逾期付款的利息正确。请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，1、原审庭审笔录有合议庭成员署名，第一次开庭申请人到庭 第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回内乡县泰隆建材有限公司的再审申请。 审判长李卫 审判员龚广重 代理审判员马蕊 二0一0年十月二十九日 ...