，44.1117公顷作为农业用地，不得改变种植用途；新洲区国土资源局与用地单位正式签订《国有土地使用权出让合同》后，将合同副本报送国土资源部备案。新洲区政府 施某甲提供的证据(5)与本案无关；证人未出庭作证，证据(6)不能作为证据使用；对施某甲提供的其他证据无异议。 根据各方当事人提供的证据和质证意见 ...

广东海迪森律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区X街高黎社区股份合作社因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事 )X号”关于顺德市农用地转用、征用和有偿使用土地暂行规定的第25条规定的，该条第二款第二项规定，养殖四大家鱼和种植其他农作物的，按每公顷1.5万 ...

森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，由集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。能庄村委员会作为土地、水面 某根家庭之后，白某建又转包原告李某使用经营该30亩鱼塘及鱼塘周边土地的事实，故对白某根与能庄村委会的承包合同及白某建与原告李某的转包合同 ...

土地管理法实施条例》第２６条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第２２、２３条的规定。 被上诉人军屯村委会答辩称：军屯村所有 情况，将集体土地发包给上诉人种植经营。儋州市政府为了开发经济发展，由儋州市国土环境资源局将征用土地出让给海南南方电网城西变电站使用后，派员进行 ...

亩板栗林承包权，后同大方某村委会签订承包合同。1997年秋，被告人方某甲以合同侵犯村X组财产所有权和土地使用权且丁成喜承包板栗林不上交提留任务为由强行将板栗 一事实有高某学、孙某某等人证实。丁成喜在其依法承包的板栗林地同套种油菜，符合农村承包经营政策，被告人方某甲指使村民梨掉油菜的行为属违法犯罪行为。 ...

原告方的土地是被承包而不是被征用，原告不是失土农民；被告疏浚工程公司质证后认为：该证据证明的内容如果属实，那么也仅能证明农村土地流转的情况， 文件只是证明该工程得到批复，并没有证据证明被告东钱湖公司具有发包人资格。对施工合同真实性无异议，但被告东钱湖公司应当证明其具有发包人资格，被告疏浚工程公司应当出 ...

、东方佳伟公司出资120万元，经营范围林业技术开发、技术咨询、技术服务；种植苗木、花卉；园林绿化工程施工及设计；销售自产产品；健身服务。 2008年 中，出现日光温室工作间建设严重超标现象，有的将超标准日光温室出租、出售，改变了土地使用性质，违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《国务院关于深化改革严格 ...

5－12元/亩、旱田0.6－3元/亩；并在2003年4月23日江苏省农村税费改革工作领导小组办公室、江苏省减轻农民负担工作领导小组办公室、江苏省物价局的联合公示 水田面积是2002年由睢宁县供水总站派人丈量落实的。我户的承包土地是按人口分发，自家安排种植的，睢宁县实行宅田合一，但按中发（2000）X号 ...

5－12元/亩、旱田0.6－3元/亩；并在2003年4月23日江苏省农村税费改革工作领导小组办公室、江苏省减轻农民负担工作领导小组办公室、江苏省物价局的联合公示 水田面积是2002年由睢宁县供水总站派人丈量落实的。我户的承包土地是按人口分发，自家安排种植的，睢宁县实行宅田合一，但按中发（2000）X号 ...

、农业税、公积金等相关费用，履行了与车某组村民同等的义务。 本院认为，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。原属车某组农民集体所有 的承包责任田。被上诉人亦实际耕种了车某组的责任田，双方虽未签订土地承包合同，但实际履行了相应的权利和义务。故被上诉人耕种的责任田的原承包者与上诉人 ...