的证据证实，因此，横店组的抗辩理由本院难以支持。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地， 三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的，应予支持”。三原告主张横店组将以黄某成为户主所 ...

李某，河南睢阳律师事务所律师。 原审被告李某甲因与原审原告李某乙土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2009）商睢区民初字第X号民事判决，向检察 土地承包经营权是农村X组织内部的农户之间为方便耕种和各自需要，对各自土地承包经营权的交换，应签订书面合同，并向发包方备案，同时要同发包方变更土地承包合同。原审 ...

周x，主任。 委托代理人刘x。 原告施x诉被告崇明县X乡x村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理，由审判员顾硕独任审判 管理法》对我国农村土地的承包、调整程序作出了明确规定。原告提起本案诉讼的主要理由是，被告在召开村民会议时未通知其家庭成员参加，重新签订的土地承包合同由案 ...

。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的， 土地承包法》第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第二百 ...

，并依法解除第三人熊某丁等十户村民、被告村委会与二原告所签订的承包合同。其理由如下：1984年初，原信阳县人民政府按照国家政策规定将现位于信阳市鸡公 ）的补偿款，如无其它约定理应完全归其所有。最高某民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定“承包地被依法征收，承包方请求 ...

县级人民政府农业等行政主管部批准；本案中，原告韩某甲与被告石佛村委会签订的土地承包合同至2012年9月20日到期，2007年秋收后被告石佛村委会即调整土地收回原告 ，即737.2公斤，原告的损失应计算至实际返还耕地时止。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条、第三十条、第五十四条、 ...

，刘双喜，河南建法律师事务所律师。 上诉人孟某甲、孟某乙因土地承包经营权合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2006）正民重字第X号民事判决，向本院提起 。 原审法院认为，本案中二原告与被告于1997年就将本村X组所承包的土地进行互换，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的 ...

，故诉至法院要求被告立即停止侵犯其土地承包经营的行为，恢复竹园洼的0.38亩土地原状，拆除所建的两间简易房，并赔偿其从1999年以来耕种此土地的 ，《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条规定，土地承包应依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；公布组织实施承包方案；签订承包合同；且承包 ...

某甲、李某乙与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称西小营村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判，公开 农村土地承包法》的有关规定，农村集体所有土地的发包与承包均应当按照法定程序进行。李某甲、李某乙在与西小营村委会解除土地承包合同后，虽继续在原承包地块 ...

庄村为七原告恢复了用电。 上述事实，有各方当事人的陈某、农村果园承包经营合同书一份、土地承包合同一份、解除合同协议书一份、中商评报字（2009）第X号资产评估报告书 之日起十日内将与被告许某签订的土地承包合同项下的四十亩土地交给被告许某。 三、被告许某于本判决生效之日起十日内赔偿原告向某乙、向某丙、甘 ...