的行为是经村委会同意，并向大路李乡政府请示后决定的，故不同意恢复原告的土地使用权。 经审理查明；原告祖籍上蔡某芦岗乡X村，后迁至上蔡某大路 本案原告只是将全家户口迁回原籍且仍系农村，并未迁入设区的市，被告不得单方收回原告土地承包经营权。原告请求确认被告收回原告土地承包经营权的行为无效及恢复由刘某合耕种 ...

提供了村委会收承包款收据、村委会召开二次村民代表会议记录二份，政府解决土地纠纷决定、乡司法所通知、被上诉人购买树苗证实及物价鉴定，原审认定事实清楚、 予以确认，在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定“国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。被上诉人马某某所属 ...

维持原判。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权、任何某织和个人不得侵犯。” 民事判决； 二、被上诉人何某甲于本判决发生法律效力后三十日内将诉争的土地腾出，交由贺某某经营、使用。 一、二审案件受理费计340元，均由被上诉人 ...

轮到孟某丙接地而未接到。 原审法院认为，承包户的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者 ：1、雷屯村委于2007年10月出具的自2003年3月1日起该村土地不再调整的证明与中央有关“大稳定、小调整”的文件精神相悖，原审法院予以认定 ...

灵宝市X镇X村委会应返还原告卢某甲、卢某乙“讲话台”2.95亩土地2008年租金2628元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回第三 依据： 1、《中华人民共和国农村土地承包法》 第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。 2、《中华 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，诉至法院，要求被告立即返还家庭承包的耕地5.26亩；给付5.26亩耕地的收益x元；承担本案诉讼费用。 被告杨 纠纷的发生应负全部责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条规定：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。故原告诉称 ...

土家族自治县马武坝法律服务所法律工作者。 上诉人彭某乙农村承包经营户与被上诉人黄某丙、彭某丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年4月 某顺为户主全家10人分得37亩(其中巴湾X亩，哑巴梁子30亩)自留山经营权。大哥彭某合于1983年分家，分得巴湾X亩自留山。祖父彭某洪、 ...

X乡X村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷某某、被告芦某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 承包经营权流转应当按照以下的原则平等协商，自愿，任何组织和个人不得强制实行阻碍土地承包经营权的流转。第54条发包方有下列行为之一的应当停止侵害、返还原物、恢复 ...

某乙，女，1943年10月出生。 上诉人周某甲与被上诉人冀某某、李某某土地承包经营权纠纷一案，冀某某于2008年1月8日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令 人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

，虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉李某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李某乙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起诉讼 供父亲在世时的花费，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，即“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者 ...