谭润森的房屋，但因未进行房屋产权变更登记尚不能证明陈某丙享有该房屋的使用权和所有权；证人陈某成在原告发生摔伤事故时，未在现场，另是陈某丙安排建房 雇主是谁，由谁承担原告受害损失的赔偿责任。本案所涉房屋系在农村集体土地上兴建，该房宅基地原登记的土地使用者为罗某某之夫陈某仔，现有充分证据证明该房系罗某某用 ...

，原告晏某甲等虽修房在先，但其在修房时明知被告陈某丙等的宅基地在距其宅基地不远处，且在其房屋二楼将房梁外挑，增大了房屋的空间，而被告陈某 事实错误。一审认为上诉人未提交建房许可而不予保护属适用法律错误。上诉人建房时合法取得土地使用权，并向社区提出申请，在社区许可后才建房，并有证据证明。上诉人在建房过程 ...

委托代理人黄某丙。 委托代理人朱某。 上诉人黄某甲因诉市执法某规划行政处罚纠纷一案，不服鹿寨县人民法某2012年2月3日作出的（2011）鹿行初 某体资格。二、认定事实错误。鹿寨县人民政府没有对农民在宅基地上建房颁发土地使用权证和房屋所有权证，因此农村建房开工不需申办准建证，竣工也不需申办产权证。上诉 ...

诉至法院。李某乙、赵某丙与李某丁现均居住在新乡X村X号，该宅院土地使用权及房屋所有权均归李某乙、赵某丙所有。李某乙、赵某丙、李某丁 。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自某、直辖市规定的标准。双方的户籍所在地和居住地均系新乡X ...

审理过程中。原被告未向本院提交涉案土地可耕地转变为宅基地相关证据，涉案的土地性质仍为可耕地。1994年土地调整时，因涉案土地扣除李某成的承包地1.32亩， 本人放弃或不享有涉案的土地使用权后，再由上诉人另行主张权利。 关于本案是否属于人民法院的受案范围的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定 ...

）。 原告华某甲诉被告华某甲、蔡某、华某甲、周某家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵丽群独任审判，公开开庭进行 不愿意接受调解，致本院调解不成。 以上事实，有原告提供的上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、土地使用证附图、上海市房地产权用证、建房申请表、房屋现状情况证明及原、被告在 ...

被告杨XX，女。 原审被告杨XX，，女。 上诉人杨XX因与被上诉人杨XX遗嘱纠纷一案，不服偃师人民法院（2009）偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 共同向政府申请后所得到的宅基。根据我国相关政策，农村宅基地的申请必须以户为基本单位向政府申请，该宅基地的使用权人虽以鲍秀卿之名来确定，但仍应 ...

昌县人。 原告重庆市X村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由审判员龙真厚 第三十七条第一款第二项的规定耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得设定抵押，被告提供房屋的土地使用权系集体所有，原被告的抵押合同与法律规定相悖 ...

粪，双方为此发生纠纷。 上述事实，由原、被告陈述、原告提供的村委证明，勘验笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村的土地，除 其个人所有的三间房屋，与邝某甲签订遗赠扶养协议，不能对应归集体分配的宅基地及承包的责任田签订遗赠扶养协议。综上，原告无证据证明其与本案有直接利害 ...

原告是否成为村X组或者农村X组织的成员，目前对集体组织成员资格认定法律标准不明，是以户籍为唯一标准，还是综合户籍、承包经营权、宅基地使用权、经常居住生活在当地 民事诉讼法》第一百零八条、第六十四条、最高人民法《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、国务院《诉讼费用缴纳 ...