、《中华人民共和国民法通则》第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第10条、第11条、第17条、第18条、 依据民事案件高度盖然性证明标准的证据规则，根据双方当事人的陈某和证人证言，结合当地建房的习惯做法等实际情况，确认李某戊提交的证据的证明力大于陈某某、严 ...

），营养费190元（10元/天×19天），残疾赔偿金x.4(2007年度河南省农村居民人均纯收入3851.60元/年×20年×20%)，被扶养人张竹叶生活费1486.89元 应承担35%的民事责任。本案中的郭某某是房主，郑某某是在为郭某某建房中受的伤，根据法律的规定，郭某某对此也应承担一定的民事责任， ...

机关对土地权属认定的自由裁量权。根据1960年11月3日《中共中央关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》第一条规定：“集体所有制形式为三级所有，队为基础” ，分别属于该乡、村集体所有；《人民公社X条》公布时起到1982年国务院《村镇建房用地管理条例》发布时止使用的，有下列情形之一的，分别属于该乡（ ...

不清楚，适用法律错误，责任划分显失公平，请求二审法院：依法撤销一审判决，按农村居民人均纯收入计算赔偿被上诉人的伤残赔偿金，并由被上诉人自行承担40%责任。二审中，上诉 邱某某、上诉人沈某某三者之间的关系的问题。经审查，上诉人雷某作为房东与上诉人邱某某作为建设方签订了《建房承包合同》，双方约定，上诉人邱 ...

莲去世，留有房屋38间，共993.9平方米，后原告多次同刘某乙商量继承及建房欠款问题，刘某乙则坚持反对，最近又以有人给原告介绍对象为由阻扰原告继承，原告 父母即原告刘某甲夫妇共同生活，2000年建38间三层楼房时亦未分家，结合农村一户一宅的规定，被告刘某乙作为家庭成员，对其母亲名下的宅基地拥有使用权。 ...

称，原告在被告鲍某丙组织的农村建筑队内打工。2008年12月7日上午，原告在本队鲍某丁家建房，原告在建房架子上向下边卸钢模正在向 丙应给予原告一定的经济补偿。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《河南省高级人民法院关于2008年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入 ...

是否属在雇佣活动中致人损害 2005年6月被告周某某雇佣了被告廖某丙为建房做木工，每日支付工钱30元，双方之间系雇佣关系，非为加工承揽关系。但被告 现有的身体状况极差。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，原告主张的伤残后的护理期限12年，与法律不 ...

争执的焦点是关于1979年旧房和1993年新房的权属认定及如何分割处理的问题。 (一)、关于1979年旧房产权的认定和处理。 根据《最高人民法院关于适用中华 的认定不当，应予纠正。 (二)、关于1993新房产权的认定和处理 关于新房建房出资问题。二审根据现有证据认定该房伍某、吴某甲夫妻及子女各方均有 ...

没有写，原告认为土地局不及时解决问题，反而以欺骗的方式收了我所持的合法证件。4月14日，杨定义又重新强行建房，我们全家出面阻止不住，妻子 权利，未向政府提出要求调查处理土地权属争议的书面申请。 原告请求法院判决被告拆除非法建房，并赔偿一切相关损失，缺乏法律依据和事实依据。对于行政案件人民法院根据我国《 ...

开始，原告多次向横县人民政府及横县土地局报告，要求解决第三人侵占原告宅基地的问题，但始终没有结果。2008年8月26日，横县人民政府作出横政处（2008 年服务组职工吴某玲拆去瓦房建楼房居住，并于1999年、2002年办理了建房用地手续并取得了《集体土地使用证》和《国有土地使用证》。1989年该组职工 ...