所建，该房屋及土地使用权归第三人所有；2、关于更正民证撤字[2009]X号决定通知一份，以此证明原告持有的公证书已被撤销。 本院依据原告的申请，调取了王某 《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。第三人一方在该房屋占压的宅基地上建房时，原告及其父母未提出异议，原告也未 ...

，适用法律法规正确。被告向原告送达该决定书后，原告仍拒绝拆除房屋交出土地，被告才申请人民法院强制拆除。原告违法违章建筑未予认定拆迁补偿是正确的，因为原告 结构顶层加了一层约170多平方米，后宅基地修建180多平方米，原告2003年建房既未办理国土使用证，也未向建设主管部门办理相关手续，属典型的违法建筑 ...

13米，东王××宅基9.94米，现王××东山马蹄处有0.95米，王××建房时马蹄不得超出。二、现有宅基地树木以双方的宅基地的中心为准。三、自签字 申请，也可以依照本办法规定，向有关的国土资源部门提出调查处理申请。”也相应地规定了处理土地所有权和使用权争议的程序。国家司法部颁发的《人民调解工作若干规定》 ...

057亩，应交纳8.5元。四、2008年4月1日协议书，证明其按土地使用证上面积建房，村里、乡里都同意，但被告不同意。五、运输同行单，用以证明其 责任田被扣了。武××对照片不予质证，认为证人×××的证言是孤证，不能证明什么问题。 本院认为：武××在其父亲去世后，一直在其父宅基地上的房屋居住。武××虽未 ...

。原告方知自己与被告签订的宅基地使用权转让协议违法。加之原告现在重新组建家庭，需要建房居住。原告在与被告协商未果的情况下向人民法院起诉，要求确认协议无效。 被告 涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告宋某某返还被告胡某甲x元人民币，并按重庆农村商业 ...

府地(1998)X号文件对我下达了巫山国土责令字(2005)X号责令交出土地决定书，后申请人民法院强制拆除了我的房屋。被告的行政行为违法，给我造成了财产 结构顶层加了一层约170多平方米，后宅基地修建180多平方米，原告2003年建房既未办理国土使用证，也未向建设主管部门办理相关手续，属典型的违法建筑 ...

请求法院予以撤销。 原告向本院提供的证据有：1．农村私人建房用地呈报表一份，以说明1991年7月1日建房的申请，产权人为方雪梅；2。1995年6月 人民共和国民法通则》第七十一条、参照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、《城市房屋拆迁管理条例》第三条第二款、第十二 ...

而是作为家庭成员申请并登记。家庭成员和共有权人是不同的概念，两者不具有同一性，家庭成员不一定是房屋共有权人，反之亦然。另，我国土地管理法规定，农村村民一户 仅为家庭成员，并非争议房屋的共有权人。 三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。 审理中，被告辩称本案争议的房屋于1991年确权给被告，至原告起诉时已 ...

等乙方已现场看过，无异议。转让后对房某的质量及安全问题，甲方不再承担任何责任。二、土地使用面积，以申楼村委会等部门、单位的认定为准。后院的使用 某宅基地，未征得本集体经济组织同意的，应认定无效；4、向本集体经济组织以外的农村X村住房某宅基地，因违反了集体经济组织的成员属性，应认定无效；5、受让人已经有 ...