提交的证据材料有：户口簿（复印件）四张，以此证明原告系被告集体经济组织成员。 被告向本院提交的证据材料有：会议记录一份，以此证明群众讨论，出嫁女不分配 待遇，具有张麻村X组织成员资格，而被告没有将土地补偿款发放给原告，明显侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

真实，可以作为有效证据使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2002年被告居民组吸纳原告李某甲为居民组成员，并分给责任田一份，后李某甲与郭某结为 ，且均在卢氏县X组，并享有农村合作医疗，原告李某甲被分配了责任田，三人具有横涧乡X组的集体经济组织成员资格，而被告没有将土地补偿款发放给原告 ...

的证据形式合法、客观真实，可以作为有效证据使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2002年被告居民组为解决集资建校款问题，收取原告建校款，吸纳原告孟 ，且均在卢氏县X组，并享有农村合作医疗，原告孟某甲被分配了责任田，二人具有横涧乡X组的集体经济组织成员资格，而被告没有将土地补偿款发放给 ...

被上诉人之诉求；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人林某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当。请求驳回上诉，维持原判。 林某某在土地租金分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，依法享有与该社村民同等的权利，与该社村民享有同等的集体收益分配权。上诉人全美一经济社在 ...

和手印及人民调解委员会公章。同日三原告经手办理了第三人缴纳的延续承包款x元并签名出具了一份农村X组织现金收入凭单，该凭单上有被告公章。但原告称其在 和村委会法定代表人资格，无权与承包人签订承包合同。原告称王某银受被告委托而签订合同，被告否认，原告未提供足够的证据加以证明，故王某银的行为应认定为个人行为 ...

事实相同。 本院认为，冉某某农村承包经营户与陈某某农村承包经营户属于同一农村X组织的成员，双方符合农村土地承包经营权出让和受让的主体资格条件。双方是在村组 的强制性规定，该合同合法有效。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，冉某某农村承包经营户的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

，两个号码均在上述农村宅基地使用证有所记载。这一事实在一审中已由三方当事人确认，且记录在卷。原判根据上述查明事实予以判决，认定事实清楚，程序合法。 没有异议。其次，根据原有宅基地或村内空闲地优先使用的原则，答辩人对其原有宅基地享有与同一集体经济组织成员优先的使用权和竟争权。原审被告给上诉人颁证行为直接 ...

返还给原告。 本案中止审理后，被告及第某人提请相关部门对原告山林证效力作出认定。林业部门对此事未给予处理意见，仅提供了一份关于登记换发林权证书通告 实以家庭方式承包，其取得经营权时尚具有该集体经济组织成员资格，事后也无自愿交回经营权的明确意思表示及具有丧失经营权的法定情形，同时原告经营权仍处于法定承包 ...

院，要求被告支付其土地补偿款。 本院认为，原告贾某甲的户某一直在被告竹园村X村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，被告在土地被征用后，原告应当 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

征地单位的所有农业人口均应为安置补偿的对象，在被告确定补偿安置方案时，原告系该组村民，具有本集体经济组织成员资格，其依法应得到补偿，被告西关三组未将 土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...