程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人申某甲的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判 ...

三方均不服该判决，上诉于西安市中级人民法院。2011年2月21日该中级法院作出（2011）西刑一终字第x号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。但四个 元、交纳执行费x元。2011年4月26日榆林市恒泰汽车运输集团有限公司不服二审判决，向西安市中级人民法院提出申诉，被该院以（2011）西刑申字第X号 ...

相同的辩护意见。 出庭检察员的意见，一审判决认定事实和适用法律正确，请二审依法裁定驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人张某甲犯非法制造爆炸物罪 程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长戴丽 ...

（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款、第九条之规定，作出判决：被告人林某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月；犯故意伤害罪，判处 适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长戴某辛培 ...

程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。 范某申诉称，1、原判决否定我的立功是错误的。 印证，证据充分。法律规定持有毒品且进行交易的，均以贩卖毒品罪定罪量刑。一、二审以范某贩卖毒品定罪量刑是正确的。 本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究认为， ...

刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，作出判决：被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八 审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈瑞龙 ...

百零三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈瑞龙 代理 ...

被告人张某甲的亲属代其预交罚金人民币5000元，在量刑时一并考虑。据此，依法作出判决：被告人张某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某宁 ...

生产生活需要而非法买某爆炸物，没有造成严重社会危害，情节显著轻微；原判量刑偏重，请求二审判决免予刑事处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定 八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回林某乙之上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某宁 代理审判员郑某 代理审判员陈若男 ...

第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；二、被告人宋某犯贪污罪，判处 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员 ...