造成的，自己不应承担赔偿责任，一审没有对先行羁押自己的期限折抵刑期。 本院二审审理查明的事实、证据与原判相同。关于原审被告人李某某提出的自己对三门峡市公安局 正确，审判程序合法，附带民事赔偿部分处理并无不当。原审被告人李某某、鹿某某的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

寻衅滋事罪，原审被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人王某因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，在犯罪后能主动到公安 赔偿了被害人的损失，认罪悔罪，二审查明其行为已得到被害人的谅解，又系初犯、偶犯，依法对可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

鉴定书，证明被盗山羊、母猪总价值6030元。同案犯张铁良已被判刑，有人民法院的刑事判决书在卷证实。 根据上述事实和证据，（略）人民法院以被告人张某某犯故意 对谢××应按农业户口的有关标准认定赔偿金数额。请求依法从轻判处。 经审理，二审查明的事实和证据与原审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实， ...

）耿某某上诉理由：一审法院认定其参加黑社会性质组织罪证据不足，构不成故意伤害罪。 二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院采纳的证据经当庭宣读、出示、质证， 。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

）李某某上诉理由：上诉人有防卫情节，民事部分赔偿多，应赔偿损失的50%。 二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院再审采纳的证据经当庭宣读、出示、质证， 支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

死亡，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。新乡市红旗区人民检察院、原审附带民事诉讼原告人赵某甲及其 四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

上诉称：原判认定事实、定性、及判决错误，上诉人没有实施放火的犯罪行为，请求二审法院宣告上诉人无罪。原判以上诉人要求重新鉴定的理由不充分为由、未对被害人 充分，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人谭某某的上诉及其辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

被告人梁某甲、梁某乙上诉称：“不是主犯，量刑重。” 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。 在二审阶段，上诉人梁某甲、梁某乙等均未向本院提交新 不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

辩护人均称其行为不构成收买被拐卖的妇女罪，原判对强奸罪的量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院 和辩护意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、《 ...

杨XX不是被拐骗的，她是自愿出卖自己来骗钱的，其行为不构成拐卖妇女罪，原判量刑重。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。二审审理期间， 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项 ...