、何某某供述；徐某甲等19名被告人的供述；现场勘查笔录及现场照片；汨罗市公安局刑事科学技术室活体检验报告书；湖南省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书；汨罗市人民法院刑事 某戊、傅某丙等均某抓获。公安机关据此于2010年1月21日予以立案。故此，依据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条 ...

派出所报案，但是终因缺乏证据加以证明，公安部门至今未予立案。并且从跨度长达5年的两份报告书所涉财产的差异得不出保险财产被盗的事实。原告 ，判决如下： 驳回原告合升发展有限公司、原告中信实业银行南京分行的诉讼请求。 本案案件受理费人民币43，862元，由原告合升发展有限公司、原告中信实业银行南京分行负担 ...

于2005年12月16日向本院提起公诉。本院于2005年12月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员潘 、物已发还给钟某添。顺公刑技痕鉴字[2005]X号痕迹检验报告书证实，该车车架号码显示‘92-（略）“字样；发动机号码显示“3339”字样。 《佛山市 ...

、《委托经营补充协议》、《评估报告书》、万泉宾馆2007年11月6日出具的证明、询问笔录、新牧刑初字第65－X号刑事判决书、（2010）新刑一终 及副本一式十二份，上诉于河南省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费x元（帐户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户行：中行郑州新区支行；帐号 ...

称其商业秘密被侵犯。佳木斯市公安机关随即立案侦查，于11月22日将在杭州市的被告人王某、刘某甲、秦某刑事拘留，并自被告人王某的住处及 [2003]X号、国科知鉴字[2003]X号、国科知鉴字[2003]X号技术鉴定报告书；2、深圳市公安局和检察院就科技部知识产权事务中心作出的国科知鉴字[2003]X号 ...

称其商业秘密被侵犯。佳木斯市公安机关随即立案侦查，于11月22日将在杭州市的被告人王某甲、刘某乙、秦某刑事拘留，并自被告人王某甲的 鉴字[2003]X号、国科知鉴字[2003]X号、国科知鉴字[2003]X号技术鉴定报告书；2、深圳市公安局和检察院就科技部知识产权事务中心作出的国科知鉴字[2003]X ...

年，２００３年７月６日刑满释放。２００５年８月８日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，同年９月１３日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 海南省海口市中级人民法院 （四）鉴定结论 １、海南省公安厅物证鉴定中心琼公鉴字［２００５］５７７号检验报告书，结论为：从陈某某身上搜出的２包可疑物品共净重１２３．０３２克 ...

的证言证实曾某某被蔡某某非法拘禁的事实；东莞市人民法院(1999)东刑初字第X号刑事判决书证实蔡某某因本案及非法持有、私藏枪支、弹药已被判刑；被告人李某甲 ；在被告人陈某某的家中搜缴苏某五四式手枪1支、子弹20发；枪支检验报告书证实送检的苏某五四式手枪具有杀伤力；公安机关的证明材料证实陈某某指认其与李 ...

、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中的立案标准，不能认定为重大损失，故宏达公司及陆某的行为均不构成侵犯商业秘密罪。 在刑事诉讼过程中，科学技术部知识产权事务中心向宜兴市公安局出具了国科知鉴字[2002]X号技术鉴定报告书，其鉴定结论为：1、清新公司生产技术图纸中所体现的系列产品的具体设计 ...

所见”而断章取义，分析得出此时的症状要比以后的症状要轻的结论与医学影像诊断报告书中的“印象”相悖，结论不正确。安康市中医医院拍摄的X光片上载明患者为“陈某 又无生活来源，故对该主张不予支持。原告人某张的精神损失费，不属于刑事附带民事案件的受案范围，本院不予支持。原告人某张的后续治疗费无充分证据加以证明 ...