对未使用暴力、威胁方某的拒绝、阻碍国家工作人员依法执行职务行为，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。被上诉人焦某某驾驶报废 而加重处罚。”行政处罚决定权掌握在行政机关手中。在行政处罚程序中始终贯彻允许当事人陈述和申辩的原则，只能有利于事实的查明和法律的正确适用，不会混淆是非， ...

等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上和程序上的诸多问题，我们请求法庭驳回原告的诉讼要求。 二 ，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷(中)》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。 综合以上事实，本院认为: 广告法第三十八条第一款 ...

等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上和程序上的诸多问题，我们请求法庭驳回原告的诉讼要求。 责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷(中)》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。 综合以上事实，本院认为：广告法第38条第一款与 ...

。经东营市公安局东营区分局辛店派出所委托，东营市公安局东营区分局对被上诉人的伤情进行了刑事技术鉴定，结论为轻微伤。辛店派出所证实，二000年六月四日下午十 被上诉人因琐事发生争执，后上诉人用铁棍将被上诉人打伤。 以上事实，有双方当事人陈述、医疗费收据、出院证明辛店派出所证明等在案为凭，足以认定。 原审 ...

引起被告不满，双方关系开始恶化，2001年7月2日，原告向一审法院提起离婚诉讼，期间，被告向山东省滨海公安局海滨分局报案，要求追究原告的重婚罪。一审中， 有双方当事人陈述，被告方提交的调查笔录两份，《关于终止土地租赁合同协议》复印件一份，《房屋补偿款收据》复印件一份，滨海公安局海滨分局“刑事案件登记表 ...

冯某丙、冯某丁、冯某戊及其委托代理人蒋刚、胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告与被告因挖水沟引水发生斗殴，经东方市公安局 、冯某戊是父子关系。 以上事实有双方当事人陈述、东方市人民医院及感城卫生院的疾病证明书、住院的收费单据、东方市公安局刑事技术鉴定书、感城边防派出所的调解书可证实 ...

5000元)》交通费105元、法医鉴定费266元。1999年8月26日，连云港市公安局刑事科学检验所对宋某甲的伤情作出以下鉴定结论：伤者车祸致额叶脑挫裂伤 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长李书印 审判员刘某加 ...

收款人协议书、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院审理认为，本案有争议焦点:1.本案是票据纠纷还是返还财产纠纷，委托贴现协议是否有效。2.本案性质是刑事诈骗还是 人下达的财产查封的民事裁定书。(三)应将青岛二支行作为被告追加进本案参加诉讼。其理由本案纯属票据诈骗案，百宇公司与鞋帽公司双方在贴现过程中均 ...

甲上诉。在二审审理期间，被告人张耀喜制作的李某丁的伪证再一次妨害了二审刑事诉讼的正常进行。原判认定上述事实的证据有：1．衢州市公安局柯城分局出某的户籍证明 对证言内容的真伪采取放任态度所致，即不具有充分的排他性。 上诉人张耀喜在案件当事人的利害关系人陈某丙家且陈某丙在场的情况下向证人取证；将调查人由一 ...

，且与当事人陈某一致，足以认定。 本院认为，上诉人衡阳市公安局依法定程序限制被上诉人陈某的人身自由、扣押其存款27万元和一部移动电话的行为是刑事侦查 规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 第二审诉讼费用6980元，由上诉人衡阳市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长周福 ...