旅游度假中心有限公司与花岩溪管理处的事实，本院予以采信；对于被告提交的证据4，原告认为授权委托书没有向原告出示而提出异议，本院认为结合其他两份证据 单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权的出让协议书》的行为无效的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告深圳市新太阳投资管理有限公司负担。 如不服本判决， ...

，金额计2783.49元，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。原告要求被告赔偿法医鉴定费350元，有原告提交的甘州区公安局刑事技术大队出具的票据1张予以 起一月内付清，三被告互负连带赔偿责任； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担5元，被告雷 ...

9266×20×70%＝x元；原告朱某某主张由被告金某某赔偿精神损失费x元的诉讼请求。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九 的证据予以证实，本院依法不予采信。故一审判决作出由被上诉人承担70%的责任，上诉人承担30%责任的认定有误，本院依法予以纠正。但刑事附带民事案件 ...

旅游度假中心有限公司与花岩溪管理处的事实，本院予以采信；对于被告提交的证据4，原告认为授权委托书没有向原告出示而提出异议，本院认为结合其他两份证据 单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权的出让协议书》的行为无效的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告深圳市新太阳投资管理有限公司负担。 如不服本判决， ...

妹、金某某、金某伟提起附带民事诉讼一案，于2002年7月26日作出(2002)东中法刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人龚某某、连某某 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为核准以抢劫罪判处原审被告人许某某、上诉人龚 ...

刑事附带民事判决。原审被告人xxx对本案的刑事部分不服，提出上诉。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人均没有提出上诉，同级人民检察院没有提出抗诉，本案附带 裁定。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人xxx犯故意杀人罪，判处死刑， ...

年8月8日，原审法院到濮阳市公安局调查濮阳油田农行1995年1月—1996年间刻制公章的备案情况。濮阳市公安局出具一份证明，内容为：濮阳油田农行“资金组织科”、“ 判决，向本院提起上诉称：本案属经某诈骗案件，事实清楚，证据充分。原审法院依法中止诉讼后，在刑事案件尚未结案前，恢复审理是错误的，足以影响 ...

，请求确认《协议书》无效，缺乏法律依据。据此判决：对南侨公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费（略）元由南侨公司负担。 南侨公司不服一审判决向本院 借款、参建、担保合同时存在恶意串通证据亦不足，本院对南侨公司上诉主张《协议书》无效的请求不予支持。上海市有关法院生效刑事判决书中认定束萍私刻公章并以公司 ...

某某、陈某丙、刘某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定精神，应根据责任大小 伤害刘某甲致严重伤残，并给刘某甲造成经济损失的事实清楚，有以下证据予以证实： 刑事部分 1、常住人口登记表，证明刘某乙、麦某某、陈某丙、刘某 ...

进项税额抵扣增值税的方法进行偷税的事实，被告单位诉讼代表人周某某及被告人刘某某、余某某、张某某对上述事实和证据无异议，故予以确认和采纳。被告人刘某某于 不合法的发票，积极参与偷税活动。对被告人刘某某及其辩护人关于本案系单位犯罪案件不宜分主从犯的意见予以采纳。对公诉人及被告人余某某、张某某及其辩护人关于 ...