甲的上诉理由和二被告人的辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人陈某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺 ...

本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年5月29日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人禹某到庭参加诉讼。现已审理 被害人）。公诉机关的量刑建议是判处被告人禹某八个月至一年有期徒刑并处罚金。 上述事实，被告人禹某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表 ...

判决认定上述事实的证据有： 1、调查综合报告、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、被害人麦××的陈述及其提供的车辆行驶证复印件，证实其家于2011年11月1日 人黄某的上诉理由，不仅与其在侦查阶段所作的有罪供述相矛盾，亦与同伙胡建春的供述相矛盾，胡建春在供述中不仅指证了黄某在盗窃中 ...

五名学生路过，便将五人强行拉到旁边一巷子里，石某拿石某威胁，田某搜身，将田某的一台黑色直板杂牌手机抢走。 在审理阶段，被告人家属退回了全部 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一） ...

方某己，对被告人方某己盗窃案部分采用普通程序，公开开庭审理了本案。代理书记员刘某担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员周某丁出某支持公诉，被告人唐某乙、彭某戊、周某 、李某庚、彭某戊、周某丙、刘某壬在庭审过程中均无异议，且有报警案件处警登记表，接受刑事案件登记表，被告人唐某乙、倪某、李某庚、彭某戊、 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖某积极参与，互相配合，是主犯，应当按照其所参与 证人覃某己证言以及刑事案件现场辨认笔录等证据已经形成一个完整的证据链条，足以证明廖某实施了该起抢劫。对于第二起抢劫，廖某在侦查阶段向公安机关供述了 ...

婷出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2010年12月20日，被告人谢某、夏某兵（已处理）、彭某（ 第六十四条、第五十二条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 ...

于2011年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 巴东县人民检察院 为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

XX、林XX、梁XX、陈XX、叶XX陈述，书证常住人口基本信息表、接受刑事案件登记表、岑溪市盛客隆旅馆旅客房租押金单、随案移送物品清单、被盗车辆 正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某、柯某的上诉理由不成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

出庭履行职务。上诉人（原审被告人）韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决依据经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单等书证 海洛因的时间、地某、金额、细节相互吻合，足以认定，且其在侦查阶段及一审庭审中对此事实均无异议，一审法院并据此认定其认罪态度好并依法酌情给予从轻 ...