以中国广东省进出口商品检验局的检验评估为准，不足出资额的部分以现金投入。 甲方投入的设备作价以中国广州资产评估公司评估值为准。甲方的出资额以人民币投入，并按投入 设备的进口有关手续等事宜； 协助合作公司在中国境内购置和租赁设备、材料、原料、办公用具、交通用具、通讯设施等； 协助合作公司联系落实水、电、 ...

板式宿舍、餐饮中心工程形象进度100%，备注注明：已完工，或者已完工，部分设备取消。建筑安某任务完成情况分解(月)报中载明：板式办公楼综合布线系统、 综合布线系统、板式办公楼网络系统、板式宿舍网络系统、板式办公楼多媒体系统、板式办公楼门禁系统、板式宿舍门禁系统、板式办公楼背景音乐及消防广播系统、板式 ...

以中国广东省进出口商品检验局的检验评估为准，不足出资额的部分以现金投入。 甲方投入的设备作价以中国广州资产评估公司评估值为准。甲方的出资额以人民币投入，并按投入 设备的进口有关手续等事宜； 协助合作公司在中国境内购置和租赁设备、材料、原料、办公用具、交通用具、通讯设施等； 协助合作公司联系落实水、电、 ...

，本案现已审理终结。 原告杭州斯泰公司诉称，原被告同为国内生产石材幕墙加工设备和锚固系列产品的企业，双方有共同和直接的客户。2001年7月13日， 大楼项目上合作的意愿。 2002年3月5日，被告慧鱼公司就广东省东莞市地税局办公大楼幕墙装饰施工，向东莞市地税局提交《产品技术性声明文件》，并附有《（略） ...

，主要设备有四台马达、焊机、布轮，还有一些办公设施等等。后来，刘某某又将该厂转让给他人，上述设施设备已被搬走。 被上诉人刘某某答辩称：张某某没有证据证实 给张某某。对此，张某某上诉有理，应予支持。刘某某抗辩认为张某某未交付设施、设备，理由不成立，不予采纳。由于张某某在二审中提供了证人证言，证实了张某某 ...

区公证处实施证据保全，用1700元向被告购买了被告生产的“高梵款屏风式办公台”一套作为侵权证据使用。为此，支付公证费1000元。合计支付调查费用2700元 、承担调查取证费用的诉讼请求，合理合法，应予支持。但被告用于制作侵权产品的设备、零配件可改变用途，不是唯一的只能作为制作侵权产品之用，为保护社会 ...

负责；刊登在《指南》105页的二幅照片是由张志坚在自己办公室内从浙江省诸暨市工业环保设备总厂的企业介绍的一书中剪下来，未经天洁公司审阅报送诸暨市 出版，天洁公司的企业简介刊登在该书的第105页上，其中介绍“气流分布试验”的设备照片和介绍“用于冶金电力上的静电除尘器系列”的产品照片，均为菲达公司的设备、 ...

安全某地点查询存款所致，陆某以正常人的形式在武鸣县X村信用合作联社的办公场所查询存款情况本身并没有过错；2、陆某以正常人的形式在武鸣县X村信用 未提供新证据。 鉴于双方当事人对犯罪分子在灵秀分社的柜员机上安装解码器及视频录像设备的时间有争议，而该部分视频录像资料存放于武鸣县人民法院（2010）武刑初字 ...

，原、被告经协商，原告将王某长法预制厂所有设某、生产工具、剩余材料及办公用品一次性转让给了被告，被告给原告出具了转让费欠据。同时承诺于2011年元月 合同一份，该合同约定，王某长发预制厂所有机械设某、生产工具、剩余材料、办公用品由被告方一次性购买，全部费用3.8万元整，付款方式一次性付清。场地预制构件 ...

单录入服务，乙方独立运营期间自行承担办公场地、网某、电、水等相关费用；在本协议期内，甲方提供电脑主机、显示器、扫描仪等设备供乙方租赁使用，设备租赁明细 自购资产的折旧价格。一审法院未将举证责任分配给恒远科技公司，错误认定了设备价值。 二、一审法院认定恒远科技公司的房屋装修折旧后价值x.33元完全错误。 ...