。二、被诉人建兴公司应支付申诉人陈某甲未解除劳动关系的经济补偿金7567元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年11月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某乙、陈某丙、陈 ...

元。二、被诉人建兴公司应支付申诉人黄某某未解除劳动关系的经济补偿金2270元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年9月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某甲、陈某乙、陈 ...

元。二、被诉人建兴公司应支付申诉人石某未解除劳动关系的经济补偿金1147元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年10月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某甲、陈某乙、陈 ...

元。二、被诉人建兴公司应支付申诉人张某某未解除劳动关系的经济补偿金9816元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年8月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某甲、陈某乙、陈 ...

元。二、被诉人建兴公司应支付申诉人池某某未解除劳动关系的经济补偿金1692元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年9月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某甲、陈某乙、陈 ...

。二、被诉人建兴公司应支付申诉人龙某某未解除劳动关系的经济补偿金7574元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年10月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某甲、陈某乙、陈 ...

元。二、被诉人建兴公司应支付申诉人农某某未解除劳动关系的经济补偿金7038元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年3月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某甲、陈某乙、陈 ...

元。二、被诉人建兴公司应支付申诉人梁某某未解除劳动关系的经济补偿金1132元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了诉讼。 年4月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资待遇标准等均未更改过。建兴公司与陈某甲、陈某乙、陈 ...

，由此确认陈某在与重点工程公司解除劳动关系前12个月的月平均工资为3283元。重点工程公司未支付陈某经济补偿金，由此产生的仲裁费用系陈某的损失，亦应由 指定为“箭牌”产品，重点工程公司上诉称陈某应按交房标准采购“广东箭牌”的产品，但在审核会签合同时却并未指出“箭牌”和“广东箭牌”不是同一品牌，且重点 ...

拒绝，之后又因奔驰小汽车问题双方发生纠纷。2005年9月，蒋某某向佛山市顺德区劳动仲裁委员会提出申诉，该委员会于2005年11月7日作出顺劳仲案字[2005]第X 的经济补偿金（略）.75元；二、新基公司向蒋某某支付解除劳动关系的经济补偿金（略）元；三、新基公司向蒋某某支付2005年5月至7月12日 ...