欲证明“脑白金”产品广告情况。三被告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。 第六组：1.2000年-2004年销售情况说明、销售合同公证书（ （略）号、第（略）号注册商标初审公告；3.“脑白金”饮料商品及包装实物；4.湖北省工商行政管理局公平交易分局文和湘西土家族苗族自治州工商行政管理文件。 ...

泰”注册商标核定使用的第11类商品为同类商品。涉案被控侵权的泛光照明灯具产品及包装上使用了“正泰亚明”标识，同时正泰亚明公司还在其网站上使用了 泰建筑电器有限公司作为正泰公司的子公司从事“正泰”照明灯具的生产销售工作，并提交了相关产品宣传资料和销售合同。 正泰公司提交的中国商品网和阿里巴巴网的相关网页 ...

20、1996年11月18日，安徽伟创电子有限公司与恒升集团的商标许可使用合同； 14、1996年11月19日，安徽伟创电子有限公司与恒升集团的协议书； 审查验证报告所汇集的仅为标明“恒生”商标的电脑，广告费、销售商返利不应计入产品销售成本。 2002年9月26日，本院根据原告恒升集团的请求，对被告 ...

且原告的计算方法缺乏依据。 此外，原告还提交了有关原告使用涉案“东风”注册商标的销售合同及相关票据等材料，以证明原告并不存在对涉案商标连续三年不使用的情况 2002年7月5日，分两次自十堰公司购入润滑油产品2859桶，进货金额为（略）元，该润滑油产品包装上带有“东风”文字商标与“双燕图”图形商标的组合 ...

判决错误；我方提供的一系列证据说明了三被上诉人从制版、印制仿冒包装，到将仿冒商品装箱、出口到韩国市场销售的全过程，已形成完整的证据链，足以认定三被上诉人的共同 的提单复印件及海关报关单只能证明新味公司出口过粉丝，不能证明出口的货物是侵权产品；郭甫兴、刘保顺的证言，真实性难以确认；上诉人所谓的“证据链” ...

经由烟台港和国际物流冷藏有限公司、北京铁路分局南口站及北京拓扑毛纺有限公司几方证明，包装良好，无破损，未受雨淋，仓库亦通风良好。1月20日，北京进出口 兰公司的最低价格不得低于每公斤0．4美元；(三)付款条件与中纺公司和客户的销售合同的付款条件相同；(四)关于该批羊毛的火车运费、分选费、打包费、短途 ...

公司)，嘉籼公司经营范围为味精的包装和销售，嘉籼公司利用程某提供的味元公司的客户情况或指使味元公司营销人员，将其产品推销给味元公司的省内外主要客户 有很大区别，也不存在商标侵权问题；味元公司的客户名单并未采取保密措施，劳动合同中并未约定保密条款，该客户名单不属于商业秘密，其不存在侵权行为。要求法院驳回 ...

；诉讼费由被告承担。 被告周某乙辩称：原告与我方于2012年1月6日形成买卖合同关系确实，原告花了324元买了3瓶“金健阿拉斯佳山栀子高浓度软胶囊”； 的，入境前就已经包装成型，金健阿拉斯佳山栀子高浓度软胶囊在从北京海关入境时，其卫生检疫证书已表明“标签经检验合格”，因此是合法可销售产品；对原告所称 ...

环宇慧博公司在签约过程中的欺骗行为导致我违背真实意愿与其订立合同，且产品存在质量问题，无法对外销售。为此，我起诉至法院，请求判令解除双方签订的《特许经销代理 五、订货方式。乙方向甲方订货时，须提前5-7天通知甲方，确认后甲方安排生产包装，甲方在收某货款后，于5个工作日内发货。因运输途中导致的损坏由物流 ...

“豫麦49-198”品种权授权协议授权原告从合同签订之日起至2010年10月31日在陕西省区域内独家生产、包某、销售“豫麦49-198”，同日，平安公司给原告 因此对销售者以合法来源抗辩应当从严把握。因为在植物新品种侵权纠纷中，销售者对产品的来源的合法性有严格审查的义务，这是由种子生产、经营的特某性所 ...