证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：欧斯达公司与华富公司签订的北京市建设工程施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

进行不合格品数量确定。 2008年12月29日，美巢集团股份有限公司、建研凯勃建设工程咨询有限公司出具《证明》，内容为经检验，不合格钢筋共6.87吨， 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按 ...

上诉人北京贵京园贵州美食有限公司（以下简称贵京园公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月 中起诉称：2008年6月9日，无极良品公司与贵京园公司签订《北京市建设工程施工合同》，该合同约定由无极良品公司对贵京园公司的锅底捞一 ...

委托代理人焦圣成，北京市万商天勤律师事务所律师。 委托代理人王某君，河南显赫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)河南省天宇建设工程有限公司。住所地 元，给天宇公司造成一定利息损失。 原审法院认为，原、被告之间系建筑工程施工合同关系，合同内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性 ...

证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：航空港建安公司与京冶公司签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定 副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

产品送货至怀柔工地。但是因为建XXX公司承揽制作的产品存在质量问题与缺陷，故被北京市怀柔区人民法院（2007）怀民初字第x号民事判决书判决解除东方多某公司与瑞兴 为钢构件质量合格。认可其提供的主要钢构件都有“边梁翼缘”。对于北京市建设工程质量第一检测所检测的现场的钢构件系自己提供的不予认可。但未向法庭 ...

含博宏公司现独家拥有的北沙滩住宅项目的开发权和所有权益，该项目已取得北京市计划委员会及北京市建设委员会的立项批复和市规委“审定设计方案通知书”（2002规审字X号） 在转让时，不是一个完成的项目，而是运作中的在建项目，这不仅体现在工程没有完工，也体现在法律文件上也均为阶段性文件，并非最终的批文，还需要 ...

，于2009年4月16日前往浙江省重点建设工程招标投标办公室调取了《浙江省重点建设工程中标通知书》及《浙江省公路水运工程施工中标单位核准书》。同日，还 部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉 ...

某司、辽宁省鞍山市三和实业总公司北京建设工程某公司、北京市朝阳区汇广精工装饰部、中国对外南方建设有限公司签订的合同，物证起获赃款人民币8100元、摩托 某审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某甲、李某乙、聂某某犯合同诈骗罪的事实 ...

科技发展有限公司（简称北京欣路特公司）、杨某某因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年 申请公开的权利要求是： 冲击碾压已成路X路基强度与稳定，加快公路建设，确保工程质量的一种创新技术。其要点是采用25KJ高能量冲击压实机，在 ...