纠纷一案后，被告C在提交答辩状期间内提出管辖权异议，认为被告C和D的住所地均在上海市嘉定区，故本案应当移送上海市嘉定区人民法院管辖。 经审查，本院认为，原告和被告D签订《借款协议》后，原告和三被告通过签订《承诺书》的方式，由被告D将上述借款债务转移给被告B和C，而D ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖 ，且该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，故被告赫连艺霖提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： ...

大商道》剧本的著作权，河北省委宣传部文艺处和河北省广播电视局社管处监督该协议的落实；如环球公司违约，曲江公司可在西安市提起诉讼，如曲江公司违约， 主张无法律依据，本院不予支持。典范公司主张原审法院无管辖权，本院认为，典范公司在原审答辩期间并未提出管辖权异议，同时，大境门公司提起侵犯著作权诉讼时，原审 ...

日作出了（2010）舞民初字第X号民事裁定，驳回了营口辽南玻璃纤维有限公司提出的管辖权异议。营口辽南玻璃纤维有限公司不服，向本院提起上诉，认为本案系赠与关某非合同 应予维持。上诉人称本案系赠予合同，应由被告住所地法院管辖。双方签订的《协议》属于哪种合同，是案件实体审查的范围，不属本案程序审查的范围，且 ...

无管辖权，本院于2007年12月29日依法裁定驳回了被告的管辖权异议，被告不服该裁定、提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定。 本案在开庭审理 艳及其母亲的签名不是本人所签，不能准确反映实际情况；证据3专用线安全协议未涉及专用线产权问题，不能证明该专用线归梨子山铁矿所有；证据4中法院 ...

本院在审理上列原告诉俩被告买卖合同纠纷一案中，被告于答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告与原告于2003年5月21日签署的《经销商合作协议书》已经于 经常居住地法院审理。 经审查，本院认为，按照原告提供的《经销商合作协议书》规定，协议的有效期至2004年6月21日止，被告潘某在2005年11月18日 ...

，本院认为，2009年7月30日曾某某与粤源公司所签订的《工程管理承包协议》和2009年8月1日粤源公司出具的授权委托书证实了曾某某与粤源公司 在湖南省衡阳市，故合同的履行地在湖南省衡阳市。因此，本院对本案行使管辖权并无不妥。粤源公司提出管辖权异议因缺乏事实依据而不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原、被告协议约定由原告按照被告提供的图纸在孟津县城为被告建校工地加工钢筋，按照法律 不服该裁定，向本院上诉称：一审法院将本案确定为加工承揽合同并驳回上诉人管辖权异议申请，明显违背案件事实及法律规定。上诉人与被上诉人之间没有签订任何加工承揽 ...

）新民初字第X号民事裁定，支持了被上诉人方予生提出的管辖权异议，将本案移送至郑州市中原区人民法院处理。周某某不服，向本院提起上诉，认为，上诉人与被上诉人签订协议的地点以及履行合同中约定的给付加盟费、购买香料、培训厨师、服务员的地点均在平顶山舒记麻辣烫，说明合同履行 ...

元。此前他们从没有告知原告该号码每月有最低消费，也没有与原告签订任何某低消费协议。被告以多预交款就可以得到未尾数8888的手机号，采用虚假的说明骗取原告预 分公司辩称，一、该案原告以该事实、理由已立两次案，当时我周口分公司提出管辖权异议，应予驳回。二、对于本案我公司无欺诈行为，事实上也未多收原告的钱。 ...