洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告委托代理人及第三人委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理 号国有土地使用证是依法通过批准的合法有效证件，不应撤销。二、原告所诉已超过诉讼时效，依法应该驳回起诉。根据《行政诉讼法》第39条规定，本案 ...

回光山居住娘家，打电话给被告，被告置之不理，2006年至今被告及其家人对原告毫不关心，也不让孩子见原告，现被告在罗山伤受，已获得巨额赔偿，仍不管原告死活 被告父亲李××、姑姑李××出庭作证及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系仍未能改善，夫妻 ...

汉族，X年X月X日出生。 被告郑州五洲置业有限公司，现住所地不详。 原告剡某某诉被告郑州五洲置业有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，依法进行 责令被告尽快办理房产证，诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告郑州五洲置业有限公司的送达地址，人民法院经查证 ...

三人以该证明作为权属来源证明到房管部门为自己办理了房产证。事实上，该处房屋系原告已经支付房款，并已入住多年的房屋，但被告却错误地为第三人出具产权 是被告在行使其行政管理职能过程中作出的具体行政行为，原告的请求事项不属于行政审判权限范围，应驳回原告的起诉。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四 ...

诉讼显属不当，故请求法院在查明案件事实的基础上驳回原告的起诉。 经审理查明，2007年7月，原告以广州市番禺区某某机械铸造有限公司的名义与被告签订了 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长吴某庚 审判员周小毛 人民陪审员黎京平 二○ ...

,000元并赔偿损失8,000元，本院均以特许经营权转让协议成立生效为由裁定驳回了原告的起诉。 上述事实，有（序诗曼公司与被告签订的）序诗曼服饰专营加盟 由于特许经营的特点，特许经营合同、授权证书的被特许人有必要实际变更为原告，在原告不能自行办理变更事宜情况下，被告应尽必要的协助义务；由于此前未能办妥 ...

华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、裴某甲、裴某乙诉称：裴某香系原告 各项损失x元。 被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提出答辩。 根据原告的起诉，本院确定案件调查的重点为：1、交通事故发生的经过；2、原告因 ...

萍到庭参加诉讼，被告董某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张某诉称：原、被告在深圳打工期间相识，后于2005年 财产各归各有，婚后财产依法分割。 被告董某某未进行答辩。 根据原告的起诉情况并征询原告意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、原、被告的夫妻感情是否彻底 ...

的土地属第三人所有，原告不具备本案诉讼主体资格。原告提起行政诉讼超过法定起诉期限。原告滥用诉权，重复交叉起诉，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人 侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，柳某岗组具有本案原告的诉讼主体资格。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

平顶山市中级人民法院指定郏县人民法院管辖。郏县人民法院于2011年1月7日公开开庭审理了此案。原告的委托代理人王某安、孟凡晓，被告的委托代理人张某某、王某乙及第 是其修建，所以我单位为第三人李某某颁发的房产证不存在与原告的利害关系问题，请求依法驳回原告的起诉。 第三人述称：宝丰县房产管理局为颁发的第x ...