地长沙市芙蓉区X路X号湖南农业大学小麦楼X号。 法定代表人能某某，董事长。 原告湖南农业大学不服被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局芙工商案字（2006）第X号《 给原告带来重大的不良后果和负面影响，请求人民法院撤销该行政处罚决定。原告提供证据有：1、芙工商案字（2006）第X号《行政处罚决定书》；2、《 ...

。诉讼请求：判令撤销被告长房权证开福字第x号《房屋所有权证》。 原告提供证据：1、刘某苏的（57）统字第x号《房地产所有证》，2、 第三款规定：“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记”，《房屋登记办法》第八十一条规定：“司法机关、行政机关、 ...

无异议，但3000元抚育费等已用完的事实有异议，本院对该证据部分采信；原告提供证据5，被告质证认为不具合法性，认为费用是班主任推测，估计的， 高中录取，其应支付的教育费增加，要求被告增加抚养费，本院予以支持；本院认为二原告抚养费中生活费以每人每月300元标准支付较为适宜；教育费凭就读学校的正式发票，张 ...

裁决书，以证明复议决定书已经发生法律效力，南丹县的仲裁是有效的。 原告提供证据一、被告持有异议，认为该工伤认定决定书合法有效，应当作为本案的定案依据 及双方当事人无异议的称述，本院查明事实如下： 重庆海特建设工程有限公司承包了原告施工管段内的部分工程，福建地矿建设集团公司向重庆海特建设工程有限公司求助 ...

离家出走不是因为被告对其殴打，被告没有虐待原告。 原告提供证据一、二，被告不持异议，经审查，该证据符合证据真实性、合法性及关联性的要求，本院予以确认。 洪某与被告尹某某离婚。 本案受理费300元，案件受理费100元，共计400元，原告洪某负担200元，被告尹某某负担200元。 如不服本判决，可在判决书 ...

已在另一案中被一、二审法院判决所认定，本院对原告提供证据的证明目的予以采信。 综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实综合认定如下： 在农村实行 某甲一案的案件性质、法律关系、当事人均不一样，本案不属于重复立案。原告在农村土地实行家庭联产承包责任制时取得的承包经营权受法律保护，他人不得侵犯。被告在 ...

情况载明：外伤后头疼，治愈出院；出院后注意事项载明：不适随诊。原告提供证据有汤阴县人民医院门诊收费专用票据二张、安阳市口腔医院门诊收费专用票据一张 、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项中 ...

，证明因烘干机存在质量问题导致原告收、售牧草不能，给原告造成一定经济损失。 被告对原告提供证据①无异议。对证据②、③有异议，称照片及光盘不 查明：庭审中，被告认可诉争烘干机机身上没有随机订制标牌。被告向法庭提供的“河南省东方机械制造有限公司企业标准（Q/HDF-2006）-烘干设备技术条件”中不包含有 ...

延津县水利局、新水工程公司承担还款责任的依据。 被告延津水务公司对原告提供证据的真实性无异议，但认为延津县自来水公司所欠债务与其无关，其余债务根据“ 内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”。原告根据合同约定要求被告按日3‰支付违约金具有法律依据。但根据最高人民法院“关于适用《 ...

提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告王坡村X组的委托代理人李某乙、被告新野县房产管理局的委托代理人齐某，第三人 向北45米处以北建房。 上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性不持异议，第三人李某丙、屈某某对原告提供证据不持异议。原、被告及第三 ...