提起离婚诉讼。在顺德区人民法院两次判决驳回被上诉人梁某某的离婚诉求后，双方当事人不但没有积极培养与弥补业已产生裂缝的夫妻感情，反而不断致矛盾加剧及夫妻关系恶化 共同财产的具体情况提供相关证据证实，原审据此未对涉讼双方的共同财产作出处理，而仅依已查明的法律事实对上诉人陈某某与被上诉人梁某某的婚姻状况作出 ...

的一年期定期存款，期限至2000年8月30日止。以上事实有《离婚证》、“离婚财产协议书”、被告的门诊及住院病历、中国银行佛山同福路支行储户存款查询回执及普君街道 某向亲朋借来还债的，裴某某对此也非常清楚。故双方在签订离婚财产协议时才约定由秦某承担债务，并载明没有共同存款。四、裴某某在签订离婚财产协议三 ...

的财产；原告主张已用于归还欠其父亲的借款，但没有提供证据证实，对其辩解不予支持。双方的夫妻共同财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女、女方及 案中也可发现很多破绽，该案在短短的七日就达成了调解，而且调解书及起诉书中均没有提逾期还款支付利息问题，这不可能。上诉人请求二审法院将(2004)佛禅法民二 ...

某铎名下之原因所描述内容与前述原告所提交报告的内容相同。 因原、被告双方对讼争房屋产权归属各持己见，根据原告的申请，原审法院前往广州市国土资源和房屋管理局属下 ”，房屋产权归黄某铎所有，黄某铎赠与的是夫妻共同财产。4.一审判决混淆了财产确认权与财产继承权两个不同的法律关系。5.1989年12月产权人黄 ...

立案受理后，依法指定审判员蔡红曼担任审判长，与审判员胡曙光、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审判决认为，原、 年1月4日经本院判决准予离婚后，未能妥善处理双方共同财产。原告要求分割被告父母遗留财产，瓦房一间，因双方结婚没有经过8年，所以，不能按夫妻共同财产 ...

的《合同》及《补充合同》，不仅明确了双方共同经营共有财产的范围、比例、各自在共同财产中的份额，同时也明确了今后继续共同经营，系自愿达成的协议，应认定有效。 补充合同》之前既已存在，并且为其父亲等家庭成员共同劳动积累所得，虽然没有分割析产，但双方对其共同共有的性质没有异议。1997年，司马义阿吉、塔力甫 ...

X号之10的单车房的权属人是赵某琴。原、被告夫妻存续期间没有共同财产、共同债权、债务。 原审判决认为：原被告虽然是经过自由恋爱结婚，由于恋爱时间短 工作，经常在外，要照顾两个小孩较困难，根据上诉人、被上诉人目前的状况结合双方的抚养能力和抚养条件，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。原审判决陈 ...

，石英钟1块，炊具1套，并购买了旧三轮车1辆(3850元)。一九九七年六月双方卖掉旧三轮车后，又到广饶县X镇购买五征牌三轮车1辆(7700元)。以上财产 法院判决不准离婚后，双方不珍惜夫妻感情，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。上诉人主张原审判决对被上诉人隐匿、独占的部分共同财产没有查清，因未提供 ...

，经法院判不离后，夫妻关系没有和好的迹象，现再次诉至法院，坚决要求与被告离婚，女儿郑某润由原告抚育，依法分割夫妻共同财产。 原告为证明其主张成立，向法庭 从退房的证据看，退房又确属事实，该房现已无法作为双方的共同财产进行分割处理，因此，只有待双方将来对该退房、住房资金补偿费作出进一步的确认后，依据新的 ...

，被告继续在股市上使用同一股票账户从事股票交易，对在此期间股票账户上存入的资金双方均没有提供充足的证据证明属于个人所有，应视为经营收益，为原、被告共同共有， 是，1、原审判决认定股市账户上的资金属未分割的夫妻共同财产以及双方协议离婚后仍以夫妻名义共同生活是否正确2、原审认定股市账户在离婚后的收益为共同 ...