区X镇X路十字围(四层1-5轴及四层5-14轴)的房产抵押给原告，双方办理了抵押登记手续。合同并约定，本合同适用于借款人历年所欠贷款的抵押担保。 抵押登记手续；(2)《最高额抵押担保借款合同》、房地产他项权证，证明原、被告签订《最高额抵押担保借款合同》，被告补充提供其名下房产抵押给原告，并办理了抵押 ...

多次催收，至今仍欠本金700万元及其利息；被告江夏公司和海台公司也未履行抵押担保责任。为此，诉请法院依法判令被告三联公司偿还欠款本金700万元及其欠息；判 至1997年11月19日)，月利率7．65‰；同时，双方又与被告江夏公司签订《借款抵押合同》一份，约定江夏公司以其名下房产为三联公司作抵押担保(未 ...

贵局办理我们联合开发的土地使用权证明手续。宜昌市土地管理局批示，该X号楼土地使用权属联合开发双方使用。 1994年5月12日至1995年8月7日，房产 元。 湖北省高级人民法院经审理认为：农行东山支行分别与房产开发公司签订的9份抵押担保借款合同中，除7份合同中规定的利率超过国家规定的利率标准无效外， ...

银行澄迈县支行(以下简称澄迈农行)与昌蓉公司以及李某乙、杜某某签订一份保证担保借款合同，约定由澄迈农行贷款人民币80万元给昌蓉公司用于购买钢材，借款利率 。 昌蓉公司答辩称：1、昌蓉公司与澄迈农行订立的抵押合同和设定的抵押权并未具备生效要件，对双方均没有法律约束力，长城公司不享有抵押权。2、昌蓉公司将 ...

的真实性和合法性。昆明产权监理处在1999年4月和6月份办理的抵押登记，证实了官渡农行在签订抵押合同当时是慎重的、严密的及毫无过错的。同样，张某、张某 与官渡农行缔结(99)官农银最高额抵借字第X号《最高额抵押担保借款合同》时，尚未取得抵押房产的所有权，但本案事实表明富亨公司分别于1999年4月14日 ...

与被告一品园公司所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该合同符合法律规定，合法有效。原告与被告谷某某所签订的抵押合同由于未到房产管理部门对约定的 ： 一、被告一品园投资发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国银行东营分行借款本金200万元及利息(从2002年7月12日至2002年12月2日按 ...

州分行与被告达县华夏某厦、被告(反诉原告)四川省达县华夏某业有限责任公司抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告(反诉 规定。根据原告与华夏某司签订的《抵押协议书》，双方形成抵押担保关系，即被告华夏某司以其2372．73平方米房产及其土地使用权(602．63平方米)为 ...

。由于某告的行为已违反法律规定，构成了根本性违约，故请求法院依法解除双方签订的买卖合同和补充协议；判令被告返还原告购房款（略）元、房屋按揭款（略） 授权书》，将借款金额一次性以乙方购房款名义划入丙方在甲方处开立的售房存款账户内。第十一条“房产抵押”约定:乙方委托甲方或甲乙双方共同以本合同、购房合同以及 ...

生效日的利息，确认2000年东信字第X号、X号、X号抵押合同有效，原告对曹州路字第X号房产有优先受偿权，诉讼费用由被告承担。 被告海润公司、王某 银行。 本院认为：原告与被告海润公司签订的三份借款合同、延期还款协议，及原告与被告王某乙签订的三份抵押合同，是双方当事人自愿签订的，是各方的真实意思表示，为 ...

、贷款诈骗事实不清，证据不足，并当庭宣读了房产抵押合同摘抄件、房地产抵押他项权利某移契证、房地产抵押评估报告等证据。要求本院对被告人王某宣告无罪 借款契约，均在贷款有效期和最高限额内，虽然法院在被告人第二次签订借款契约前，对抵押的房产进行了诉讼保全，但法院扣押的是抵押物剩余价值，即使法院对抵押物采取 ...