《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，请求法院判令：1、被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为并消除影响；2、被告赔偿原告 ：被告小吃店的店名是经过上海市普陀区工商局核准的，被告将自己的名称使用在牌匾上，不侵犯原告的任何权益。经将原告商标与被告使用在店招上的标识比较，两者 ...

，不予采信。 二、关于程某、陆某的行为是否构成不正当竞争及承担的责任。我国《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定“擅自使用他人的企业名称或者 ，工贸公司没有过错。 综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不成立。请求二审法院依法驳回上诉。 原审被告程某二审未到庭，也未提交书面陈述。 ...

有限公司(以下简称武夷酒业公司)因与被告建阳市古汉城酒业有限公司(以下简称古汉城酒业公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2004年12月2日受理后，依法组成合议庭，分别 所获得的利润，故本院按照本案实际情况予以酌定。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第一款第(二)项之规定，判决 ...

是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场名称的正当使用行为。 鉴于两被告涉案使用“秀水街”文字及标识的行为并非地理名称的使用方式 两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争的问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品 ...

证据证明中国轨道网网站内容系在中国城市轨道交通网网站内容之后形成，天凯公司不认可中国轨道网网站的上述内容形成于中国城市轨道交通网之后，并称中国城市轨道交通网 某经营规某、不正当竞争行为的情节、持续时间、主观过错、范围和后果等因素酌情确定赔偿数额。 综上，原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...

恶意的歪曲、捏造虚假事实，将对新闻网站点、商业门户网站的要求强加于企业网站，不符合法律规定。故，上诉请求：撤销原审判决；驳回快凯公司的诉讼请求。 快凯 林达公司主张其文中内容均系客观事实，没有虚构情况，不应构成散布虚假事实，实施不正当竞争的行为。快凯公司反对称，林达公司有意隐瞒该诉讼最终结果，造成我方 ...

律师事务所律师。 原告东莞市金达照明有限公司（简称金达照明公司）诉被告崔某某不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金达 发票、采购订单、货物运单以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和 ...

网站的所有者或实际经营者，应当对www.x.com网站的行为承担法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他 ，对商品的生产者、质量等作引人误解的虚假宣传。否则，应当构成不正当竞争行为。 梦幻三星公司作为相关油漆涂装设备的生产者，为了宣传自己的产品和 ...

《超级女声全国巡回演唱会》名称、装潢近似，且引人误解的音像制品，构成了不正当竞争，理应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。具体的赔偿数额，本院综合考虑山东音像 销售涉案侵权光盘的行为，应当承担停止销售的责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款的规定，判决如下： ...

原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条之规定，判令如下：一、星球出版社立即 ，均与仁爱研究所无关。据此，对于仁爱研究所认为星球出版社的出版发行行为构成不正当竞争的上诉理由，本院不予支持。 对于仁爱研究所认为星球出版社出版发行地图册的行为抢占 ...